ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Метёлкина Алексея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> код подразделения <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решениями Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.05.2025 г., в отношении Метёлкина А.Н. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания с установленными ограничениями и обязанностями, явка установлена <ДАТА5> графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1 раз в месяц, а именно 15 числа каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней (если день отметки выпадает на выходной день, то явка переносится на последующий рабочий день) в период времени с 09.00 до 19.00 часов.
Так, <ДАТА5> Метёлкин А.Н. не явился для регистрации по адресу: <АДРЕС> тем самым нарушив вышеуказанное ограничение, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Метёлкин А.Н. суду показал, что с протоколом согласен, вину признал, раскаялся, пояснил о том, что уважительных причин неявки у него не имеется.
Выслушав Метёлкина А.Н., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что <ДАТА5> Метёлкина А.Н. не явился для регистрации по адресу: <АДРЕС> тем самым нарушив вышеуказанное ограничение, будучи привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копиями: решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, заключением, графиком прибытия, регистрационным листом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, другими материалами, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения.
Факт нарушения также объективно и достаточно подтверждается показаниями самого Метёлкина А.Н. Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.
Таким образом, суд считает, что вина Метёлкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Действия Метёлкина А.Н. квалифицируются судом по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом характера совершенного Метёлкиным А.Н. правонарушения и данных о его личности, отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению Метёлкину А.Н. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Метёлкина Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Метёлкина А.Н. к месту отбытия наказания, зачесть в срок ареста время административного задержания с <ДАТА10> в 13 часов 00 минут по <ДАТА11> в 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мировой судья Сверкунова Е.П.