К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-927/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Кировского судебного района г. Томска · судья Мелкозёрова Анастасия Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
0

Решения

г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб.210 Копия

Мировой судья судебного участка №4

Кировского судебного района г. Томска № 5-927/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 01 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нигматовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Нигматова Э.Ш. 14.05.2026 в 03 час. 45 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нигматова Э.Ш., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении Нигматовой Э.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено, как умышленно (п.1), так и по неосторожности (п.2). Таким образом, несоблюдение требований правил дорожного движения водителем и умышленно, и по неосторожности рассматривается законом, как виновное поведение. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

Вина Нигматовой Э.Ш. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 806779 от 14.05.2026, согласно которого Нигматова Э.Ш. 14.05.2026 в 03 час. 45 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, с протоколом Нигматова Э.Ш. ознакомлена, от подписи и объяснений отказалась;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 265353 от 14.05.2026, из которого следует, что Нигматова Э.Ш. 14.05.2026 в присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), с протоколом, Нигматова Э.Ш. ознакомлена, от подписи отказалась;

- актом 70 АМ № 084939 от 14.05.2026, согласно которого Нигматова Э.Ш. при наличии достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 156969 от 14.05.2026, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что 14.05.2026 Нигматова Э.Ш. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 133556 от 14.05.2026;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС роты № 1 Госавтоинспекции от 14.05.2026;

- карточкой операций с ВУ.

Факт управления Нигматовой Э.Ш. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Нигматова Э.Ш. отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и при этом у последнего имелись достаточные основания полагать, что Нигматова Э.Ш. находилась в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами события административного правонарушения, а также сообщения физических и юридических лиц, содержащие данные о наличии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает, что представленными материалами, которые судья находит достоверными и достаточными, установлено, что Нигматова Э.Ш. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Нигматовой Э.Ш., суд относит повторность совершения однородного правонарушения.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, также не установлено, в связи с чем, оснований, для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нигматову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП: 701701001, Код ОКТМО 69701000, Банк: Отделение Томск, г. Томск, счет 031 006 430 000 000 16 500, БИК 016902004, к/счет: 401 028 102 453 700 00 058, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН: 188 104 702 600 400 05 613.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ГИБДД УВД по ТО (г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова

Копия верна

Мировой судья А.М. Мелкозёрова

Дата выдачи: 01.06.2026

Постановление вступило в законную силу «______»_________________2026г.

Оригинал находится в деле № 5-927/26 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Э. Ш.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив