ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2026 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Ханхалаева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Спицыной Ольги Михайловны, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>, СНИЛС: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Спицына О.М., являясь генеральным директором ООО «Сантекс», расположенного по адресу: <НОМЕР>, в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, представила в УФНС России по Республике <АДРЕС> истребуемые по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок не позднее <ДАТА5> документы в электронном виде, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, - <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Спицына О.М., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Спицыной О.М., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных настоящим пунктом, пунктами 2 и 5 статьи 93, пунктом 6 статьи 105.29 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает вину Спицыной О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Вина Спицыной О.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2026; копией требования о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией квитанции о приеме требования <ДАТА7>, копией квитанции о приеме документов <ДАТА6>, выпиской ЕГРЮЛ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Спицыну Ольгу Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет 03100643000000010200, Банк: Отделение-НБ Республики Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 84111601203019000140, УИН 0411540400400465030220268. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, дом 23, каб.8.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Ханхалаева Е.Ю.