ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Ханхалаева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
Тешабоева Мухаммадзин Махмуджон Угли, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04.35 часов по адресу: <НОМЕР>» Тешабоев М.М.у. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Тойота Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком Н775НО/03, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На рассмотрение дела Тешабоев М.М.у., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Тешабоев М.М.у., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п.п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под которым понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Для определения состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит доказыванию факт управления транспортным средством, а также состояние опьянения.
Факт управления Тешабоева М.М.у. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>.
Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 04.35 час. по адресу: <НОМЕР>», Тешабоев М.М.у. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Тойота Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком Н775НО/03, в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> в 04.56 час. в отношении Тешабоева М.М.у. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6820 номер прибора ARBJ 0033, показания прибора составили 0,52 мг/л, у Тешабоева М.М.у. установлено состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, приложенной к административному материалу, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, исследованной в судебном заседании, а также показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Тешабоев М.М.у. согласился. При этом выявленным признаком опьянения отражен: запах алкоголя изо рта.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, что отвечает требованиям ч.ч.2,6 ст.25.7 КоАП РФ. На видеозаписи зафиксированы факт применения к Тешабоеву М.М.у мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.
Из справки ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ следует, что Тешабоев М.М.у. права управления транспортными средствами не лишен.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия Тешабоева М.М.у. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тешабоева Мухаммадзин Махмуджон Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> МВД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР> административный штраф МВД КБК 18811601123010001140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403262030012424.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> района г. <АДРЕС>, 23.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении.
Копию постановления направить в ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ и Тешабоеву М.М.у.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Ханхалаева Е.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>