Дело № 1-26/2025

70MS0015-01-2025-002105-90 Дело № 1-26/25 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кожевниково 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С., при секретаре Борзуновой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Лукьяновой А.О., подсудимой Скубаковой О.В., защитника - адвоката Кузнецова А.П., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Скубаковой Ольги Викторовны, , судимой: - 19 июня 2024 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; - 18 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; осужденной 11 июля 2025 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговорами от 19 июня 2024 года и от 18 ноября 2024 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Скубакова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Скубакова О.В. 15 июня 2025 года в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов, находясь в с.Кожевниково Кожевниковского района Томской области, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, находящегося в тумбочке, принадлежащие К. денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей каждая, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила К. материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая Скубакова О.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, и поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, разъяснив подсудимой порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, его последствия, считает возможным данное ходатайство удовлетворить. Вменяемое подсудимой преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести. При этом суд исходит из того, что предъявленное подсудимой обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Действия Скубаковой О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Сомнений в психической полноценности Скубаковой О.В. у судьи не возникло, вследствие чего судья признает его вменяемым. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что Скубакова О.В. совершила умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ранее судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в том числе, данные о личности Скубаковой О.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ей наказание с соблюдением требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает невозможным ее исправление без изоляции от общества. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Скубаковой О.В. наказание необходимо отбывать в колонии-поселении. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, мировой судья приговорил: Скубакову Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 11 июля 2025 года, окончательно назначить Скубаковой О.В. наказание в виде 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Доставить Скубакову Ольгу Викторовну в место отбывания наказания под конвоем. Меру процессуального принуждения Скубаковой О.В. в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Скубаковой О.В. с 27 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок лишения свободы, отбытый Скубаковой О.В. по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 11 июля 2025 года срок наказания с 1 сентября 2025 года по 27 ноября 2025 года. Вещественные доказательства - заколку (шпильку), хранящуюся у потерпевшей К. - оставить по принадлежности у последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кожевниковский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу. Мировой судья С.С. Синяков Верно: Мировой судья С.С. Синяков Секретарь Приговор вступил в законную силу. Мировой судья С.С. СиняковСекретарь