Дело № 1-28/2025

70MS0015-01-2025-002725-73 № 1-28/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кожевниково 16 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С., при секретаре Борзуновой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Слюсарева Д.Д., потерпевшей Ш., подсудимого Дымова Е.В., защитника - адвоката Сметанко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Дымова Евгения Владимировича, , судимого: - 28 февраля 2022 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года. Постановлением этого же суда от 20 февраля 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц; - 10 апреля 2023 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч.1 ст.109, ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 28 февраля 2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 января 2024 года условно-досрочно на основании по становления Октябрьского районного суда г.Томска от 20 декабря 2023 года на неотбытый срок 6 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, установил: Дымов Е.В. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Дымов Е.В. в период времени с 13.00 часов до 19.45 часов 24 мая 2025 года, находясь в с.Новосергеевка Кожевниковского района Томской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Ш. умышленно с целью причинения телесных повреждений, используя предмет в качестве оружия -нож, нанес последней физическую боль и телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран левого бедра в средней трети и колотой раны в средней трети бедра справа, относящееся к категории лёгкого вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью не более 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В судебном заседании подсудимый Дымов Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования (л.д.75-77) Дымов Е.В. показал, что 24 мая 2025 года он вместе с Ш., находясь в с.Новосергеевка Кожевниковского района Томской области, распивали спиртные напитки, в какой-то момент ему не понравился тон и слова Ш., после чего он взял кухонный нож и нанес им Ш. один удар в одно бедро и два бедра в другое бедро. Суд, огласив показания подсудимого, свидетеля, потерпевшей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств. Потерпевшая Ш. (л.д.34-36), свидетель Ч. (л.д.65-66) в ходе предварительного расследования, в целом, дали аналогичные Дымову Е.В. показания. Также вина Дымов Е.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 мая 2025 года, согласно которому в действиях Дымова Е.В. усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (л.д.12); - протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2025 года с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен в с.Новосергеевка Кожевниковского района Томской области, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят нож (л.д.22-23); - протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2025 года с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия нож (л.д.59-60); - заключением эксперта №115-мд от 6 июня 2025 года, согласно которому две колотые раны на передней поверхности левого бедра в средней трети, колотая рана в средней трети бедра справа у Ш. причинены от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и относится к легкому вреду здоровья, давность причинения 24 мая 2025 года не исключается (л.д.42-44). Оценивая каждое исследованное доказательство в совокупности с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, судья находит вину подсудимого Дымова Е.В. в совершении описанного выше преступления доказанной. Действия Дымова Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Сомнений в психической полноценности Дымова Е.В. у судьи не возникло, вследствие чего судья признает его вменяемым. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что Дымов Е.В. совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судьей не установлено. При этом суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что именно состояние опьянения побудило Дымова Е.В. на совершение преступления. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в том числе, данные о личности Дымова Е.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания им наказания, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, мировой судья приговорил: Дымова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Дымову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Дымова Е.В. обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Дымову Е.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району, нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кожевниковский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. Мировой судья С.С. Синяков Верно: Мировой судья С.С. Синяков Секретарь Приговор вступил в законную силу. Мировой судья С.С. СиняковСекретарь