ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Ханхалаева Е.Ю., с участием Цыремпилова Алексея Александровича, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Цыремпилова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <ДАТА3> около 02.00 часов Цыремпилов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>, а именно схватил с применением силы за область правового плеча, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта ГБУЗ РБ СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> на момент освидетельствования у <ФИО1> при осмотре в БЮРО СМЭ обнаружены следующие повреждения: кровоподтёк на правом плече причинен в результате воздействия тупого предмета сам по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку до 2-4 суток на момент осмотра. Органом, составившим протокол, действия Цыремпилова А.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Цыремпилов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что свекр Цыремпилов А.А. ломился к ним в квартиру, когда зашел с сотрудниками в полицию, схватил ее за плечо, причинив физическую боль. В настоящее время принес извинения, она его простила, просила строго не наказывать.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении несет административную ответственность за нанесение побоев и совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий. Специфика заключается в том, что они не причиняют существенного вреда здоровью потерпевшего, а лишь причиняют физическую боль. Поэтому общественная опасность этого деяния определяется тем обстоятельством, что в результате его совершения нарушается право человека на физическую (телесную) неприкосновенность. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Цыремпилова А.А. подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении б/н от 13.05.2026, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, из которого следует, что 08.03.206 в 01.44 час. поступило сообщение от Цыремпилова С.А. о том, что по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трубачеева 12-24 его отец ломится в дверь (КУСП № 9110 от 08.03.2026);
- рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, из которого следует, что 08.03.2026 в 02.05 час. поступило сообщение от Цыремпилова С.А. поступило заявление о том, что отец ломится в дверь, имеется угроза жизни (КУСП № 9112 от 08.03.2026);
- заявлением Цыремпилова С.А. от <ДАТА3> о принятии меры в отношении Цыремпилова А.А., который угрожает его жизни, выпинывает дверь, грозит прибить монтировкой ;
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА3> о принятии мер в отношении Цыремпилова А.А., причинившего вред ее здоровью в виде ушиба правового плеча, травма была нанесена вследствие того, что он схватил ее за плечо в состоянии алкогольного опьянения, унижал честь и достоинство, оскорбляя нецензурными словами.
- заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно выводам которого на момент освидетельствования у <ФИО1> при осмотре в БЮРО СМЭ обнаружены следующие повреждения: кровоподтёк на правом плече причинен в результате воздействия тупого предмета сам по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку до 2-4 суток на момент осмотра;
- объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА3>;
- объяснением Цыремпилова А.А. от <ДАТА7>
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Указанные доказательства судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, нарушений закона при собирании доказательств судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Нанося удары привлекаемое к административной ответственности лицо, осознавало недопустимость своих действий, предвидело причинение физической боли потерпевшему и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Иных убедительных доказательств, подтверждающих невиновность Цыремпилова А.А. суду не представлено.
Таким образом суд квалифицирует действия Цыремпилова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождения от административной ответственности, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также принимая во внимание положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, не применяя предусмотренный санкцией данной статьи вид наказания, как административный арест, обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыремпилова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601063010101140, ОКТМО 81701000, УИН 0411540400400465034120263.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, улица Геологическая, дом 23, каб.10.
Копию постановления направить в ОП №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, Цыремпилову А.А<ФИО2>, потерпевшей <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Ханхалаева Е.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>