К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-345/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Судебный участок № 5 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Ханхалаева Елена Юрьевна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
03 АП №101288

Решения

Дело №5-345/2026-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Ханхалаева Е.Ю., рассмотрев в порядке ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гвоздиковой Дари Соёловны,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ протокол 03 АП № 101288 от 01.04.2026 с приложенными к нему материалами возвращен в ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ для устранения недостатков.

13.05.2026 мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ повторно поступил протокол об административном правонарушении 03 АП № 101288 от 01.04.2026 в отношении Гвоздиковой Д.С. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Из письма инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <ФИО1> следует, что материалы по факту ДТП от <ДАТА4> с участием Гвоздиковой Д.С. переданы с материалами уголовного дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Гвоздикова Д.С. извещалась о необходимости явки в ОСБ ДПС ГАИ для составления протокола об административном правонарушении путем направления повестки по адресу ее места жительства: <АДРЕС>, по месту регистрации (<АДРЕС>) Гвоздикова Д.С. не извещалась в связи с отсутствием сведений о ее проживании по данному адресу. <ДАТА5> копия протокола об административном правонарушении направлена Гвоздиковой Д.С. по месту жительства: <АДРЕС>. В рамках возбужденного уголовного дела не принималось иного правового решения, кроме рапорта от <ДАТА6> следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. <АДРЕС> об обнаружении в действиях Гвоздиковой Д.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. Потерпевший Зубов К.А. был опрошен в рамках уголовного дела, ознакомлен с заключением СМЭ в день составления протокола об административном правонарушении.

Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.2 ч.6 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что недостатки, указанные в определении от <ДАТА7>, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не устранены. В представленных материалах отсутствуют о правовом решении, принятом в рамках возбужденного <ДАТА4> уголовного дела по факту причинения травм Зубову К.А. Протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный в отношении Гвоздиковой Д.С. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отсутствие последней, не уведомленной по месту ее регистрации <АДРЕС>, также не направлен ей по месту регистрации по указанному адресу. Составление протокола об административном правонарушении в отношении Гвоздиковой Д.С. в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о времени и месте составления протокола, нарушает права и законные интересы Гвоздиковой Д.С., лишает ее возможности воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ процессуальными правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, обязанность по реализации которых согласно ст. ст.28.2, 28.3 КоАП РФ возложена в данном случае на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и является существенным недостатком оформления протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен при рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со ст.28.2 ч.6 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым повторно возвратить протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> с приложенными материалами дела об административном правонарушении в ОСБ ДПС ГИБДД по Республике Бурятия.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья Ханхалаева Е.Ю.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. С.

    ст. 12.24 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола