ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванчиковой ФИО9 к ООО «Белоречье 2» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности по оборудованию прохода и ступенек магазина противоскользящим покрытием,
УСТАНОВИЛ:
Ванчикова С.Б. обратилась в суд с иском, требуя взыскать с ООО «Белоречье 2» убытки в размере 92972 руб., штраф, компенсировать ей моральный вред в сумме 100000 руб., взыскать расходы на получение справки в сумме 912 руб., судебные расходы – 40000 руб., возложить на ООО «Белоречье 2» обязанность оборудовать проход и ступеньки в помещение магазина противоскользящим покрытием.
В обоснование требований в иске указано, что 28 мая 2025 года истец пришла за покупками в магазин «Белоречье», расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ... Зайдя в магазин, истец поскользнулась на скользкой и мокрой ступеньке внутри магазина, получила травму. Сотрудниками скорой помощи она была доставлена в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко». В результате падения она сломала ногу, получила закрытый перлом наружной и медиальной лодыжки правой голени со смещением костных отломков, подвывих стопы кнаружи. В связи с полученной травмой проведена операция, установлены штифты и пластина. В 2026 году предстоит госпитализация, операция по удалению металлоконструкций. Истцу причинен моральный вред, в магазине не были созданы безопасные условиях для посетителей. Истцом понесены убытки в сумме 92972 руб., утрачен заработок, понесены расходы на лечение
Определениями суда к участию в деле привлечены ГАУК РБ "Национальная Библиотека Республики Бурятия", ПАО "Банк ВТБ", Поломошнова Л.В., ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».
В судебном заседании представителем ООО «Белоречье 2» Аксеновой Л.Е., действующей на основании доверенности, заявлено об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.
В судебном заседании истец Ванчикова С.Б., ее представитель Гончикова Н.Б. с условиями мирового соглашения согласились.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к выводу, что с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой на основании подпункта 3 пункта 1, подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец была освобождена.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений абз. 2 п. 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, с ООО «Белоречье» в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1200 руб. (30 % от 4000 руб.) по требованию материального характера, 1800 руб. (30 % от 3000 руб.) по 2 требованиям нематериального характера, всего 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Ванчиковой ФИО10 и ООО «Белоречье 2»по гражданскому делу по исковому заявлению Ванчиковой ФИО11 к ООО «Белоречье 2» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности по оборудованию прохода и ступенек магазина противоскользящим покрытием на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях полного и окончательного урегулирования спора по гражданскому делу по исковому заявлению Ванчиковой С.Б. к ООО «Белоречье 2», рассматриваемому в Советском районном суде г. Улан-Удэ.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в общем размере 233 884 (двести тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля, в том числе:
- сумма убытков: 92 972 рубля;
- компенсация морального вреда: 100 000 рублей;
- расходы на получение справки Бурятского ЦГМС: 912 рублей;
- судебные расходы: 40 000 рублей.
3. Истец отказывается от требований о взыскании суммы штрафа в размере 96 486 рублей в полном объеме.
4. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма (233 890 рублей) выплачивается Ответчиком равными долями в течение 2 (двух) месяцев по следующему графику:
Первый платеж в размере 116 942 рубля — в срок до «20» июня 2026г.;
Второй платеж в размере 116 942 рубля — в срок до «20» июля 2026 г.
5. Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам Истца:
Получатель:
Ванчикова ФИО12
Номер счета: 40...
Назначение платежа: оплата по исковому заявлению
БИК: ...
Банк-получатель: АО "ТБанк"
Корр. счет: 30...
ИНН: ...
КПП:...
6. От требований об обязании ответчика оборудовать проход и ступени в помещении магазина, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ..., истец отказывается в связи с его добровольным исполнением ответчиком.
7. С момента исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец не имеет к ответчику каких-либо иных материальных требований, связанных с предметом данного спора.
8. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ванчиковой ФИО13 к ООО «Белоречье 2» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности по оборудованию прохода и ступенек магазина противоскользящим покрытием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с ООО «Белоречье 2» (ИНН 0323403631) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Наумова