ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица (генерального директора «Е-профи») - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Красивый пруд, д. 321, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Е-профи», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92 кв. 23, не представил в установленный п. 1 ст. 346.23 НК РФ срок в УФНС России <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г. Срок представления документов был установлен не позднее <ДАТА5>, документы не представлены. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного им в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. От <ФИО2> ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>, не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт несвоевременного представления <ФИО2> в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается:
- выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которым ООО «Е-профи» зарегистрировано в налоговом органе <ДАТА8>, генеральным директором является <ФИО2>, сведения о снятии организации с налогового учета отсутствуют;
- реестром документов НБО, согласно которому ООО «Е-профи» не представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г.
Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ, налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководитель юридического лица несет административную ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ постановил:
Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>