К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-62/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5 - 62/2026

УИД 42 MS0003-01-2026-000222-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП в отношении Обухова Д.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, детей нет, не работающего, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2026 года в 11.00 часов Обухов Д.Ю.1, находясь в квартире по <АДРЕС> области, совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области - Кузбасса Арышева Д.В.2, находящегося при исполнении служебных обязанностей при совершении принудительного привода по исполнительному производству <НОМЕР>, а именно, при осуществления привода <ФИО3>не открывал дверь квартиры до 16.50 часов, то есть совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Обухов Д.Ю.1 вину в совершении правонарушения признал.

Кроме того, вина Обухова Д.Ю.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбасса об обнаружении признаков административного правонарушения Арышева Д.В.2 от 27.01.2026 г.

Постановлением судебного пристава - исполнителя по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбасса Филипповой Е.А.4 от 19.01.2026<ДАТА> о приводе Обухова Д.Ю.1 по исполнительному производству <НОМЕР>.

Из данных протокола об административном правонарушении № 5368/26/42001-АП от 27.01.2026 следует, что Обухов Д.Ю.1 при составлении протокола возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Не хотел открывать».

Судом установлено, что действия судебного пристава не противоречили требованиям ст. 7, 12, 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми, он осуществлял свою служебную деятельность.

Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Обухов Д.Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 17.8 КРФ об АП и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Обухова Д.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1 000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)

Наименование банка: ОКЦ №5 СибГу Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>

ИНН 4205037961 / КПП 420501001

БИК 013207212

Номер счета получателя платежа: 40102810745370000032

Код ОКТМО: 32704000

Код бюджетной классификации: 87411601173010008140

УИН: 03488093420003500 06220262.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-62/2026

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Мировой судья Потапова Н.А.

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _______2026 года

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Д. Ю.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив