ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении Зайцева С.Ф.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Мариинского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении сына 15 лет, работающего кочегаром в ГПОУ «<АДРЕС> педагогический колледж», инвалида III группы, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС> в г. Анжеро-Судженске <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2025 года в 15.00 часов Зайцев С.Ф.1, находясь в квартире по ул. Урицкого, 52-49 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, нанес один удар кулаком в область лица Гурскому Д.А.2, чем причинил ему физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Зайцев С.Ф.1 вину признал полностью.
В судебном заседании потерпевший Гурский Д.А.2 просил привлечь Зайцева С.Ф.1 к ответственности и назначить не строгое наказание.
Кроме того, вина Зайцева С.Ф.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ст. УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Шабаева И.И.4 об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.01.2026 г.,
- рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 27.12.2025 г.,
- заявлением потерпевшего Гурского Д.А.2 от 27.12.2025 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности Зайцева С.Ф.1,
- письменными объяснениями потерпевшего Гурского Д.А.2 от 27.12.2025 г.,
- медицинской справкой о первичном обращении Гурского Д.А.2 в ГАУЗ АСГБ Травматологический пункт от 27.12.2025 г.,
- заключением эксперта № 121-0014-2026 от 15.01.2026, из которого следует, что Гурскому Д.А.2 была причинена поверхностная рана верхней губы, что подтверждается данными осмотра травматологом и результатами рентгенологического обследования. Данное повреждение нанесено одним травматическим воздействием, возможно, в срок, указанный в постановлении, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека,
- письменными объяснениями Зайцева С.Ф.1 от 22.01.2026 г.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000106/2026 от 28.01.2026 года следует, что Зайцев С.Ф.1 возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «С протоколом согласен».
Суд находит вину Зайцева С.Ф.1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения дела срок привлечения Зайцева С.Ф.1 к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, работает, его состояние здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КРФ об АП, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. При этом суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева С.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)
ИНН 4205037961 / КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово,
БИК 013207212
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Кор. счет 40102810745370000032
Код ОКТМО: 32704000
Код бюджетной классификации: 87411601063010101140
УИН: 03488093 42000 3500 06320261.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-63/2026
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Мировой судья Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________2026г.