К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-90/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Вступило в силу
24.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5 - 90/2026

УИД 42 MS0003-01-2026-000354-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП в отношении Яковлева А.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, не женатого, имеющего сына 15 лет, работающего разнорабочим в ООО «Партнерстрой», инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2026 года в 08.45 часов Яковлев А.А.1, находясь в квартире <АДРЕС> области, совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбасса Федорова А.А.3, находящегося при исполнении служебных обязанностей при совершении принудительного привода на основании постановления дознавателя службы ФССП от 03.02.2026 г., а именно, при осуществления привода Яковлев А.А.1 не открывал дверь квартиры до 10.23 часов, тем самым Яковлев А.А.1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление принудительного исполнения исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В судебном заседании Яковлев А.А.1 вину признал и пояснил, что дома находились он и его родители, которые дверь не открывали, потом открыли, а он спал.

Вина Яковлева А.А.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

- Рапортом об обнаружении признаков АП судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Федорова А.А.3 от <ДАТА5>,

- Постановлением дознавателя ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от 03.02.2026 г. о принудительном приводе Яковлева А.А.1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 чт. 157 УК РФ.

Из данных протокола об административном правонарушении № 5387/26/42001-АП от 06.02.2026 года следует, что Яковлев А.А.1 при составлении протокола возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Спал».

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право:

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 указанного Федерального закона - законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Яковлев А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Яковлева А.А.1, который вину признал, работает, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 17.8 КРФ об АП, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным и считает возможным освободить Яковлева А.А.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КРФ об АП в отношении Яковлева А.А.1 прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Потапова Н.А.

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.

ВЫДАНО «___» ____________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. А. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства