К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-102/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
23.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5 - 102/2026

УИД 42MS0003-01-2026-000401-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Ишмулкиной Т.В.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной и проживающего по ул. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2026 года в 02.33 часов напротив дома по ул. <АДРЕС> Ишмулкина Т.В.1 управляла автомобилем марки «Lada Priora» госномер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, а 09.02.2026 года в 02.57 часов Ишмулкина Т.В.1, находясь в здании Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. С. Перовской, 62 в г. <АДРЕС>, от законного требования сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, то есть совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Ишмулкина Т.В.1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Ишмулкиной Т.В.1 в судебном заседании.

Вина Ишмулкиной Т.В.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АР 463262 от 09.02.2026 года следует, что при составлении протокола Ишмулкина Т.В.1 возражений по существу нарушения не представила и дала письменные объяснения: «Согласна».

09.02.2026 года на основании протокола № 42 АГ 351870 Ишмулкина Т.В.1 была отстранена от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 122333 от 09.02.2026 года следует, что Ишмулкина Т.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, что засвидетельствовали двое понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД № 137546 от 09.02.2026 года следует, что Ишмулкина Т.В.1 направлялась на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Ишмулкина Т.В.1 отказалась.

На основании протокола № 42 АЕ 084410 от 09.02.2026 г. - транспортное средство марки «Lada Priora» госномер М 216 УК 42 было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых.

Согласно п.2.3.2 ПДД - По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит оконченный состав данного административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что Ишмулкина Т.В.1 управляла транспортным средством с явными признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выво­ду о доказанности вины Ишмулкина Т.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что Ишмулкина Т.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины при составлении протокола, ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ишмулкину Т.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФобАП и назначить ей наказание - административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области -Кузбассу (ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу)

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>

Код ОКТМО: 32704000, БИК <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Кор. Счет: 40102810745370000032

Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810442260040000323

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Ишмулкиной Т.В.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова

Вступило в силу «__» __________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Т. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив