К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-106/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
02.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5 - 106/2026

УИД 42MS0003-01-2026-000439-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Павкина А.А.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тяжинского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего трактористом в КХВ Сотникова, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2026 года в 23.02 часов напротив дома по ул. <АДРЕС>, 48 в г. <АДРЕС> Павкин А.А.1 управлял автомобилем марки «Volkswagen Polo» госномер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, а 11.02.2026 года в 23.29 часов Павкин А.А.1, находясь в здании Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. С. Перовской, 62 в г. Анжеро-Судженск, от законного требования сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Павкин А.А.1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина Павкина А.А.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АР 463260 от 12.02.2026 года следует, что при составлении протокола Павкин А.А.1 возражений по существу нарушения не представил.

11.02.2026 года на основании протокола № 42 АГ 351871 Павкин А.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 122334 от 11.02.2026 года следует, что Павкин А.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что засвидетельствовали двое понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД № 137527 от 11.02.2026 года следует, что Павкин А.А.1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Павкин А.А.1 отказался.

На основании протокола № 42 АЕ 153169 от <ДАТА5> - транспортное средство марки «Volkswagen Polo» госномер <НОМЕР> было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых.

Согласно п.2.3.2 ПДД - По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит оконченный состав данного административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что Павкин А.А.1 управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выво­ду о доказанности вины Павкин А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что Павкин А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, работает. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павкина А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу) Налоговый орган: ИНН 4246017354 / КПП 424601001 Код ОКТМО: 32704000, БИК 013207212 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 Кор. Счет: 40102810745370000032 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810442260040000358 Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить Павкину А.А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишенияправа управления транспортными средствами, начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова

Вступило в силу «__» __________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив