ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года с.Знаменское Омской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Колосовском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: Омская область, Колосовский район, с.Колосовка, ул.Кирова 24а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица руководителя Администрации Чапаевского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области Плотникова С.А.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 28.10.2025 года следует, что 26.07.2025 года руководитель Администрации Чапаевского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области Плотников С.А.1 несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025 года. Плотников С.А.1 должен был представить налоговую декларацию не позднее 25.07.2025 года, представиа - 28.07.2025 года.
Таким образом, Плотников С.А.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Плотников С.А.1 для рассмотрения дела в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Плотникова С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 15.6 часть 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч.3 ст.289 НК РФ налоговые декларации по налогу на прибыль организаций представляются налогоплательщиками не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно ст.285 НК РФ налоговым периодом по предоставлению налоговой декларации по налогу на прибыль признаётся календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Плотников С.А.1 должен был представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025 года не позднее 25.07.2025 года, предоставил - 28.07.2025г.
Вина Плотникова С.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), учётными данными налогоплательщика (л.д.5), копией квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д.12).
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что административное правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), Плотников С.А.1 ранее не привлекался к административной ответственности, какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, данным правонарушением причинено не было, суд считает возможным, в силу ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.4.1.1, ст.4.4, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Плотникова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Колосовский районный суд через судебный участок №8 в Колосовском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 29.5 ч.1, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА8> ознакомлена.
Копия постановления направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»__________2025 г.
Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «____»_____________2025 г.