ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиевой Т.В., при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Онгоржоновой Людмиле Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
Определением суда в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика - Онгоржонова Л.Ф..
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Онгоржонова Л.Ф. в суд не явилась, извещена, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее – банк) и ФИО6 был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк выдал заемщику кредит в сумме 9830,48руб на срок 366 дней под 29% годовых.
Факт получения кредита подтверждён материалами дела.
Однако заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 27.04.2026 года сумма задолженность по кредиту составила 10154 руб, из них: основной долг- 6029,77 руб, проценты – 524,23 руб, штраф -3600 руб. Данную сумму банк просит взыскать с наследственного имущества заемщика.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса ФИО4 следует, что-после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследником является мать- Онгоржонова Л.Ф., наследство состоит из неполученных сумм:ЕДВ в сумме 2782, 67 руб и государственная пенсия в сумме 6727,38руб, хранящихся в ОПФР по Республике Бурятия.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, ответчик Онгоржонова Л.Ф., принявшая наследство становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 9 510,05руб (2782,67 + 6727,38).
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4 000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить частично.
Взыскать с Онгоржоновой Людмилы Федоровны в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору в переделах наследственного имущества в сумме 9510 рублей 05 копеек и судебные расходы в сумме 4 000 рубля, всего 13510 рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме принято 02.07.2026 года
Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева