К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1222/2026 ~ М-1003/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыбикдоржиева Туяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-002714-22

№2-1222/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В., при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Балыковой Ларисы Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

В производстве суда имеется дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Балыковой Ларисы Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи суказанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца, т.к. ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Балыковой Ларисы Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Б. Л. А.

Третье лицо

  • Н. Б. Б. Н.

Представитель

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 13:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства