ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Ханхалаева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Лю Арюны Баторовны, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №75002609600028600005 от 23.04.2026, 27.03.2026 в 10.10 час. Лю А.Б., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований пп.4 п.1 ст.31 НК РФ не явилась в налоговый орган для дачи пояснений по факту непредоставления расчетов регулярных платежей за пользованием недрами за периоды со 2 квартала 2023 года по 4 квартал 2025 года на основании уведомления от 05.03.2026 № 1271, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных ч.12 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Лю А.Б. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела, и возможным рассмотреть дело в отсутствие Лю А.Б., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации к обязанностям налогоплательщиков (плательщиков сборов), отнесены, в числе прочего, выполнение законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Часть 1 статью 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица - Лю А.Б., в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Лю А.Б. доказывается: - протоколом об административном правонарушении № 75002609600028600005 от 23.04.2026, уведомлением от № 1271 от 05.03.2026 о вызове в налоговый орган налогоплательщика или дачи письменных пояснений, квитанцией о приеме электронного документа о вызове в налоговый орган налогоплательщика и другими документами.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Лю А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность, как должностные лица. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о назначении директору ООО «Макс-Инвест» Лю А.Б. административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Макс-Инвест» Лю Арюну Баторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Е.Ю. Ханхалаева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>