РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к Цыреновой (Диятовой) ФИО9 о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Цыреновой (Диятовой) Ю.Б., требуя взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 декабря 2025 года в размере 144270,29 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года по 19 сентября 2017 года в размере 11208, 89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 сентября 2017 года по 16 декабря 2025 года в размере 51025,03 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 7196 руб., почтовые расходы в сумме 102,48 руб.
В обоснование требований в иске указано, что 31 января 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Диятовой Ю.Б. заключен договор кредита/займа ....
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право требования по договору ... от 31 января 2012 года передано ООО «АФК» в размере задолженности 59462,49 руб., определенной по состоянию на даты уступки права требования.
23 октября 2023 года наименование ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «АФК». В случае нарушения срока возврата займа уплате подлежат проценты в порядке и размере, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия с Диятовой Ю.Б. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 60454,43 руб. Задолженность по указанному постановлению суда погашена в полном объеме 16 февраля 2025 года. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско – правовой ответственности за нарушение обязательства. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 16 декабря 2025 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 144270,29 руб.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года (после уступки прав) по 19 сентября 2017 года подлежат уплате проценты в размере 11208,89 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2017 года по 16 декабря 2025 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 51025,03 руб.
Определением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».
Определением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 09 апреля 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Цыреновой (Диятовой) Ю.Б. о взыскании задолженности передано по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, при подаче иска представитель истца Смирнова Т.Е. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Цыренова (Диятова) Ю.Б. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 01 февраля 2012 года между Диятовой Ю.Б. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использовании карты ..., которым предусмотрен лимит овердрафта – 50000 руб., тип кредита PRS50, ставка по кредиту установлена в размере 29,9 % годовых, минимальный платеж предусмотрен 5 % от задолженности по договору, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом.
Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
При подписании договора об использовании карты должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми договора и обязуется их выполнять.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым переданы права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании кредитной карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении № 1 к договору.
Согласно приложенного реестра уступаемых прав, право требования по кредитному договору ..., заключенному с Диятовой Ю.Б. передано истцу. Истцу передано право требования на сумму 59462,49 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 45 496,23 руб., проценты за пользование кредитом – 5714,66 руб., комиссии 1751,60 руб., штрафы – 6500 руб.
23.10.2023 изменилось название ООО "АФК" на ООО ПКО "АФК".
В связи с вступлением в брак фамилия заемщиком изменена на Цыренову.
Согласно Условий договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента (п.6 раздела 5 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов). На основании п. 2.5 договора уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
В соответствии с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Ответчик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в установленные договором сроки оплату основного долга и процентов не производила.
Установлено, что 20 сентября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия Цыреновой Н.Р. вынесен судебный приказ ... о взыскании с Диятовой Ю.Б. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору ... от 31 января 2012 года, заключенному между Диятовой Ю.Б. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», составляющей на 21 августа 2017 года 59462,49 руб. (в том числе основной долг 45496,23 руб., проценты за пользование кредитом – 5714,66 руб., комиссии 1751,60 руб., штрафы – 6500 руб.), а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 991,94 руб.
На основании указанного судебного приказа 30 октября 2025 года судебным приставом – исполнителем Джидинского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия в отношении Диятовой Ю.Б. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности.
По исполнительному производству осуществлялось принудительное взыскание, 14 ноября 2025 года взыскателю поступили денежные средства в сумме 61 руб., 14 ноября 2025 года – 2364,23 руб., 21 ноября 2025 года - 83 руб., 12 декабря 2025 года – 1 000 руб., 16 декабря 2025 года 56946,2 руб. Указанное подтверждается выпиской поступлений, представленной истцом, а также справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП. Всего оплачено 60454,43 руб.
18 декабря 2025 года исполнительное производство ...-ИП окончено фактическим исполнением.
Учитывая, что кредитный договор ... от 31 января 2012 года не был расторгнут, обязательства по выплате основного долга ответчиком исполнены лишь 16 декабря 2025 года, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика Цыреновой (Диятовой) Ю.Б. выплаты установленных договором процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ, а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ.
Ответчиком Цыреновой (Диятовой) Ю.Б. в ходе рассмотрения дела подано письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Судом рассмотрен вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным требованиям, о чем заявлено стороной ответчика.
В силу ст. 195-196 ГК РФ - исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Из материалов дела следует, что сумма основного долга и процентов по договору о предоставлении и использовании банковской карты ... от 31 января 2012 года в размере 59462,49 руб. начислена за период по 12 мая 2015 года и взыскана на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия Цыреновой Н.Р.от 20 сентября 2017 года.
Настоящий иск заявлен о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2025 года (после уступки прав требования) по 16 декабря 2025 года, рассчитанных исходя из остатка задолженности по основному долгу; процентов в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав требования) по 19 сентября 2017 года, рассчитанных исходя из остатка задолженности по основному долгу; процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением за период с 20 сентября 2017 года по 16 декабря 2025 года, рассчитанных исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 60454,43 руб.
То есть, истцом заявлены иные исковые требования и за иной период.
Настоящее исковое заявление подано в суд 24 февраля 2026 года посредством почтовой связи, судебной защите подлежит период с 24 февраля 2023 года.
Принимая во внимание, что исковые требования заявлены о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за пользование как основного долга, так и процентов, по сумме основного долга и процентов, задолженность по которым удовлетворена в судебном порядке и исполнена в порядке исполнительного производства, срок исковой давности по нему не истек, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными средствами и неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ за трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска.
Следовательно, за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска -24 февраля 2023 года по 24 февраля 2026 года срок исковой давности по процентам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ и по процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, не истек.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты).
По условиям кредитного договора установлена процентная ставка в размере 29,9 % годовых, проценты подлежат оплате ежемесячно.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Право кредитора начислять, а обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно за весь период до дня возврата суммы займа (кредита) прямо предусмотрены п. 2 ст. 809 ГК РФ.
Основной долг по кредитному договору погашен Цыреновой (Диятовой) Ю.Б. 16 декабря 2025 года.
Цыренова (Диятовой) Ю.Б. обязана была оплачивать ООО ПКО «АФК» договорные проценты ежемесячно до 16 декабря 2025 года.
Согласно расчета истца, за период с 13 мая 2015 года по 16 декабря 2025 года проценты составили 144270,29 руб. исходя из следующего:
Сумма основного долга:
45496,23 руб.
Процентная ставка
29,9
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
45496,23
13.05.2015
21.11.2025
3846
29,9
45496,23x3846x29,9%/ 365
143338,55
-2508,23
Погашение части долга
45496,23
22.11.2025
16.12.2025
25
29,9
45496,23 х 25х 29,9% / 365
931,74
-12449,97
Погашение части долга
45496,23
16.12.2025
16.12.2025
0
29,9
45496,23x0x29,9%/365
773,36
Требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 февраля 2023 года удовлетворению не подлежит, поскольку по данному требованию истек срок исковой давности, иск о взыскании указанных процентов направлен ООО ПКО «АФК» почтовой связью 24 февраля 2026 года (л.д. 41), проценты подлежали ежемесячной оплате, оснований полагать, что данное требование было обеспечено судебной защитой, у суда не имеется.
Требование о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 февраля 2023 года суд оставляет без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Взысканию с ответчика подлежат проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 24 февраля 2023 года по 16 декабря 2025 года, их размер составляет 38275,79 руб. исходя и расчета 45496,23x 1027x29,9%/365.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года по 19 сентября 2017 года в размере 11208,89 руб.
Указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку по ним истек срок исковой давности, учитывая, что настоящий иск подан в суд 24 февраля 2026 года.
Рассматривая требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 сентября 2017 года по 16 декабря 2025 года в сумме 51025, 03 руб., суд приходит к выводу, что данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку по периоду до 23 февраля 2023 года истек срок исковой давности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 20 сентября 2017 года по 16 декабря 2025 года в размере 51025,03 руб.
Исходя из периода судебной защиты с 24 февраля 2023 года и заявленных требований по 16 декабря 2025 года, взысканию подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 27073, 90 руб.
Сумма:
60454,43 руб.
Сумма
Период расчёта
Ключевая ставка банка России
Формула
Проценты
С
По
Дней
60454,43
24.02.2023
23.07.2023
150
7,5
60454,43x150x7,5/365
1863,32
60454,43
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5
60454,43x22x8,5/365
309,73
60454,43
15.08.2023
17.09.2023
34
12
60454,43x34x12/365
675,76
60454,43
18.09.2023
29.10.2023
42
13
60454,43x42x13/365
904,33
60454,43
30.10.2023
17.12.2023
49
15
60454,43x49x15/365
1217,37
60454,43
18.12.2023
31.12.2023
14
16
60454,43x14x16/365
371,01
60454,43
01.01.2024
28.07.2024
210
16
60454,43x210x16/366
5549,91
60454,43
29.07.2024
15.09.2024
49
18
60454,43x49x18/366
1456,85
60454,43
16.09.2024
27.10.2024
42
19
60454,43x42x19/366
1381,10
60454,43
28.10.2024
31.12.2024
65
21
60454,43x65x21/366
2254,65
60454,43
01.01.2025
08.06.2025
159
21
60454,43x159x21/365
5530,34
60454,43
09.06.2025
27.07.2025
49
20
60454,43x49x20/365
1623,16
60454,43
28.07.2025
14.09.2025
49
18
60454,43x49x18/365
1460,84
60454,43
15.09.2025
26.10.2025
42
17
60454,43x42x17/365
1182,59
60454,43
27.10.2025
14.11.2025
19
16,5
60454,43x19x16,5/365
519,25
14.11.2025 погашение части долга на сумму 2425,23 руб.
58029,20
15.11.2025
21.11.2025
7
16,5
58029,2x7x16,5/365
183,63
21.11.2025 погашение части долга на сумму 83 руб.
57946,20
21.11.2025
12.12.2025
21
16,5
57946,20x21x16,5/365
550,09
12.12.2025 погашение части долга на сумму 1000 руб.
56946,20
13.12.2025
1612.2025
4
16,5
56946,20x4x16,5/365
102,97
16.12.2025 погашение части долга на сумму 56946,20 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ определены в соответствии с ключевой ставкой Банка России в период с 24 февраля 2023 года по 16 декабря 2025 года.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394, пунктом 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства.
Поскольку ответчиком своевременно не оплачена взысканная судом сумма, то возникает ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).
Суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27073,90 руб. за период с 24 февраля 2023 года по 16 декабря 2025 года, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2017 года по 22 февраля 2023 года суд не усматривает в связи с пропуском срока исковой давности.
Как указано в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Пунктом 5 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Соответственно, на присужденную в пользу истца судом сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 38275,79 руб. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения судом до даты фактического исполнения решения суда.
Пунктом 5 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу, что согласно ст. 98 ГПК РФ они подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального права РФ судебные расходы состоят, в том числе из издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с подачей иска ООО ПКО «АФК» понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 196 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 19.02.2026 года, а также понесены расходы на оплату услуг почтовой связи в сумме 102,48 руб., что документально подтверждено.
Требования истца подлежат удовлетворению на сумму 65349,69 руб., что составляет 32 %
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2302,72 руб., почтовые расходы в сумме 32,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) удовлетворить частично.
Взыскать с Цыреновой (Диятовой) ФИО10 (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору ... в сумме 38275,79 руб. за периодс24 февраля 2023 года по 16 декабря 2025 года, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24 февраля 2023 года по 16 декабря 2025 года в сумме 27073, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302,72 руб., почтовые расходы в сумме 32,79 руб., всего взыскать 67685,2 руб.
Взыскивать с Цыреновой (Диятовой) ФИО11 (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 29 июня 2026 года по день фактического погашения суммы задолженности по процентам (38275,79 руб.) исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобыв течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова