ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 19 июня 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области мировой судья судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Киселева Сергея Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом I, II группы не являющегося, официально не трудоустроенного, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.01 час. Киселев С.Е., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Киселев С.Е. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Киселева С.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из обстоятельств дела, постановлением старшего инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> Киселев С.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.
Таким образом, <ДАТА3> Киселев С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 38БГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления старшего инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой инспектора отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> о неисполнении Киселевым С.Е. административного наказания в виде штрафа в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Киселева С.Е. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Киселева С.Е., не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Смягчающими административную ответственность Киселеву С.Е. обстоятельствами в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
Оснований для освобождения Киселева С.Е. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также имущественное положение Киселева С.Е., который не трудоустроен и не имеет стабильного источника дохода, мировой судья полагает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Киселеву С.Е. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ на определенный срок, что согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. К категории лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен, Киселев С.Е. не относится. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, инкриминирующей его деяние, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киселева Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук