ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 02 июня 2026 г<ДАТА>
Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Ханхалаева Е.Ю., с участием Михалева Р.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении
Михалева Романа Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.35 час. по адресу: <АДРЕС> Михалев Р.А., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством -Тойота Виш с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Михалев Р.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие права управления транспортными средствами, - не отрицает. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Михалева Р.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Михалева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Михалев Р.А. права управления транспортным средством не имеет, по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.
Из протокола об административном правонарушении серии 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00.35 час. по адресу: <АДРЕС>, Михалев Р.А., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством -Тойота Виш с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения № 104279 от 02.06.2026 следует, что 02.06.2026 в 01.00 час. Михалев Р.А. с применением видеофиксации направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для прохождения медицинского освидетельствования явилось отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ №362 от 02.06.2026, из которого следует, что, в 01.41 час. 02.06.2026 в отношении Михалева Р.А. проведено исследование с применением технического средства измерения Drager Alcotest 6810 N-ARBB-0099, показания прибора составили 0,63 мг/л, при исследовании биологических сред Михалева Р.А. у последнего наркотические средства не обнаружены, установлено состояние опьянения. Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление Михалева Р.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, а также не отрицается в судебном заседании Михалевым Р.А.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, что отвечает требованиям ч.ч.2,6 ст.25.7 КоАП РФ. На видеозаписи зафиксированы факт применения к Михалеву Р.А. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михалева Р.А. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Михалева Романа Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Михалева Романа Алексеевича к месту отбывания административного ареста.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья п/п Ханхалаева Е.Ю.
Копия верна: мировой судья Ханхалаева Е.Ю.