№ 2-1221/2026
УИД:04RS0021-01-2026-002734-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1221/2026 по иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Костареву Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд г.Улан-Удэ с иском к Костареву Д.А., в котором просит взыскать стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 19346,76 руб. Требования мотивированы тем, что ответчику, в период прохождения службы в органах внутренних дел, выдано вещевое имущество. 16.02.2026г. ответчик на основании личного рапорта уволен со службы. По условиям контракта при увольнении ответчик был обязан сдать полученное вещевое имущество, указанную обязанность не исполнил, на претензию о возмещении денежных средств, направленную в его адрес, не ответил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Ю.И. на требованиях настаивала, пояснила, что, стоимость полученного имущества на сумму 19346,72руб., ответчик при увольнении не возместил, просила иск удовлеворить.
Ответчик Костарев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, на основании ст.165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Костарев Д.А. (младший сержант полиции) проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №... со 02.09.2025г.
02.09.2025г. между МВД по Республике Бурятия и Костаревым Д.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел ...
Приказом УМВД России по г.Улан-Удэ 16.02.2026г.. N 86л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).
Получение ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по норме снабжения N 2, подтверждается представленными истцом по запросу суда копиями накладных ... от 20.05.2024г. (ботинки с берцами, берца летние, берцы зимние) костюм летний, ремень поясной, костюм ВВЗ), ... от 28.07.2023г. ( шапка-ушанка, фуражка шерстяная, китель шерстяной, куртка шерстяная, китель шерстяной, куртка шерстяная, брюки шерстяные, рубашка, рубашка белая, кепи летнее, кепи д/с, костюм д/с, костюм зимний, костюм летний, футболка серая, погоны- нашивные съемные т/с, погоны рубаш, погоны рубаш.белые, съемная муфта), ... от 09.12.2024г. (сапоги, костюм летний облегченный, погоны – нашивные, погоны съемные, погоны рубаш, погоны рубаш.белые), ... от 23.08.2024г. (ботинки, сапоги).
25.02.2026г.ФКУ «ЦХиСО МВД по ... составлена справка-расчет N 7, согласно которой стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли на момент увольнения ответчика, составила 19346,76 руб.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19.06.2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другимифедеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").
Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом МВД России от 10.01.2013 г. N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее - Порядок).
Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с п. п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).
Вышеуказанным Приказом МВД России определен порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
На основании п. 4.11 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 025.09.2025г., заключенного ответчиком, последний обязан в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ.
Механизм возмещения стоимости за предметы вещевого имущества личного пользования основан на компенсационной стоимости вещевого имущества с учетом пропорции оставшегося срока носки.
С учетом установленного факта получения вещевого имущества ответчиком, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика, уволенного из органов внутренних дел по собственному желанию, стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ (по инициативе сотрудника), принимая во внимание факт выдачи истцу на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, а его стоимость подтверждена справкой-расчетом, накладными на вещевое имущество, руководствуясь положениями п. 7.2 Порядка, утвержденного ПриказомМВД России от 10.01.2013 г. N 8, в силу которых возмещение стоимости выданного вещевого имущества, пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости вещевого имущества, с учетом срока его износа, в сумме 19346,76 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически верным.
На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход МО г.Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного характера, в размере 4000,00руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Взыскать с Костарева Дмитрия Александровича (ИНН ...) в пользу УМВД России по г.Улан-Удэ (ИНН 0326007523) стоимость выданных предметов вещевого имущества в размере 19346,76 руб.
Взыскать Костарева Дмитрия Александровича (ИНН ...) в доход МО г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4000,00руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
В окончательной форме заочное решение принято 26.06.2026г.
Судья И.К.Власова