ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 13 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозерова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прокопова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Прокопов И.А., в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 06.02.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений, в том числе: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. Однако, при проверки сотрудниками полиции 25.09.2026 в период времени с 01.26 по 01.29 часов Прокопов И.А., проживающего по адресу: г. Томск, пос. Родник, Чистый проезд, 2, не обнаружили. Ранее Прокопов И.А. за нарушение ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2026, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 18.08.2026. Таким образом, своими действиями Прокопов И.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Прокопов И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, инвалидом 1, 2 группы не является.
Заслушав Прокопова И.А., изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения Прокоповым И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Прокоповым И.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 002 2026 № 2518 от 06.10.2026;
- письменным объяснением Прокопова И.А. от 06.10.2026, в которых он не оспаривал факт совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 06.10.2026 об обнаружении административного правонарушения;
- решением Асиновского городского суда Томской области от 06.02.2023 № 2а-94/2023, которым Прокопову И.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 000379/2273 от 05.08.2026, которым Прокопов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.08.2026;
- справкой об отбытии наказания Прокоповым И.А.;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.09.2026, согласно которому Прокопов И.А. по месту жительства отсутствовал.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Прокопова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прокопова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозерова
Копия верна
Мировой судья А.М. Мелкозерова
Дата выдачи: 13.10.2026
Постановление вступило в законную силу «______»_________________2026г.
Оригинал находится в деле № 5-1533/26 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска.