РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Батоевой Э.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1233/2026 по исковому заявлению Богуславской Надежды Борисовны, Богуславского Льва Павловича к Администрации г. Улан-Удэ, Шутенкову Игорю Юрьевичу о возложении обязанности незамедлительного исполнения судебного акта, предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте городского округа "город Улан-Удэ", взыскании судебной неустойки
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Богуславская Н.Б., Богуславский Л.П. просят возложить на Администрацию г. Улан-Удэ обязанность
1. незамедлительно исполнить вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.08.2024 по делу ... в части расселения жильцов дома по ...,
2. обязать Администрацию г. Улан-Удэ в лице мэра Шутенкова И.Ю. предоставить вне очереди по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ Богуславской Н.Б. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, жилой площадью не менее 34 кв.м., расположенное в центральной части ..., вблизи предыдущего места жительства в ... с местом равнозначным по инфраструктуре – близость к медицинским учреждениям и социальным службам, отвечающее санитарным и техническим требованиям на основании ст. 86 ЖК РФ, ст.ст. 50, 57, 58 ЖК РФ, п. 11 Приказа МЗ РФ №991н (заключение ВК ...),
3. обязать Администрацию г. Улан-Удэ в лице мэра Шутенкова И.Ю. предоставить вне очереди по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ Богуславскому Л.П. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, жилой площадью не менее 34 кв.м., расположенное в центральной части ..., вблизи предыдущего места жительства в ... с местом равнозначным по инфраструктуре – близость к медицинским учреждениям и социальным службам, отвечающее санитарным и техническим требованиям на основании ст. 86 ЖК РФ, ст.ст. 50, 57, 58 ЖК РФ, п. 11 Приказа МЗ РФ №991н (заключение ВК ...), ст. 17 ФЗ №181-ФЗ,
4. установить срок исполнения требований п. 2 и п. 3 настоящего решение не более 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу в силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ,
5. в порядке ст. 308.3 ГК РФ взыскать с Администрации г. Улан-Удэ судебную неустойку (астрент) в размере 100000,00 рублей в день за просрочку предоставления жилого помещения Богуславской Н.Б. по истечении 1 месяца с момента вступления решения в законную силу,
6. в порядке ст. 308.3 ГК РФ взыскать с Администрации г. Улан-Удэ судебную неустойку (астрент) в размере 100000,00 рублей в день за просрочку предоставления жилого помещения Богуславскому Л.П. по истечении 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.
В обоснование заявленных требований указано, что Богуславская Н.Б. является нанимателем жилого помещения по адресу: ... на основании ордера, зарегистрирована и фактически проживает в помещении, совместно с ней зарегистрирован и проживает ее сын Богуславский Л.П., , принятый на социальное обслуживание на дому. Тяжелые заболевания Богуславской Н.Б. подтверждены заключениями ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской нефролога ... от ДД.ММ.ГГГГ. Тяжелые заболевания Богуславского Л.П. подтверждены заключениями ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ. Дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта межведомственной комиссии. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.08.2024 по делу ..., вступившим в законную силу, на Администрацию г. Улан-Удэ возложена обязанность по расселению жильцов дома по ... срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату подачи искового заявления, решение суда не исполнено, просрочка превышает 130 дней, действий со стороны ответчика по расселению не предпринято, истцы продолжают проживать в аварийном помещении, угрожающем их жизни и здоровью. Возложенная судом обязанность по расселению дома не исполняется ответчиком в нарушение ст. 13 ГПК РФ, ст. 86 ЖК РФ. По требованию о праве на внеочередное предоставление жилья в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ указано, что предоставление истцам двух отдельных квартир основано на требованиях ст. 58 ЖК РФ, Приказами Министерства здравоохранения РФ №987н, №991н. Предоставляемое жилое помещение должно быть не менее 34 кв.м. для каждого истца, с расположением в центре города, поскольку истцы проживают в ... ..., вблизи медицинских учреждений, где наблюдаются и социальных служб, оказывающих услуги на дому. Переселение на окраину городу лишит Богуславскую Н.Б., имеющую тяжелые заболевания, доступа к жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Просят взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ, определив ко взысканию 100000 рублей за каждый день просрочки предоставления жилого помещения, размер обоснован в связи с жизнеугрожающим состоянием здоровья истцов, бездействием со стороны ответчика, реального стимулирования к исполнению. Просят установить срок исполнения решения суда не более 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, в связи с наличием тяжелых заболеваний, непосредственной угрозе жизни.
Определением суда от 18.06.2026 производство по гражданскому делу по искуБогуславского Л.П. к Администрации г. Улан-Удэв части требований о возложении обязанности предоставления вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте городского округа "город Улан-Удэ" прекращено.
В судебное заседание Богуславский Л.П. не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании истец Богуславская Н.Б., в том числе представляя интересы Богуславского Л.П. на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истцы согласно действующему законодательству имеют право на внеочередное предоставление двух отдельных жилых помещений по договору социального найма в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, поскольку страдают заболеваниями, указанными в Приказах Министерства здравоохранения Российской Федерации №987н от 29.11.2012, №991н от 30.11.2012, площадью не менее 34 кв.м. для каждого, с расположением в ... ... вблизи медицинских учреждений и социальных служб, оказывающих услуги на дому. Советским районным судом г. Улан-Удэ 15.08.2024 вынесено решение, которым установлен срок расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ни Администрацией г. Улан-Удэ, ни мэром Шутенковым И.Ю. не принимаются надлежащие меры по расселению жильцов многоквартирного дома, чем нарушаются их права, в связи с чем, просят обязать Администрацию г. Улан-Удэ незамедлительно исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить истцам вне очереди отдельные благоустроенные жилые помещения, установить срок исполнения решения суда не более 1 месяца с момента вступления в законную силу. Кроме этого, настаивают на взыскании судебной неустойки (астрента) в размере 100000 рублей, указанный размер будет стимулировать ответчика к реальному исполнению судебного решения.
В судебное заседание представителиАдминистрации г. Улан-Удэ не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Аюшеева Д.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, суду представлены письменные возражения, согласно которым, Богуславской Н.Б. реализовано право на получение жилого помещения по договору социального найма, ввиду чего ей распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р предоставлено жилое помещение по адресу: ... общей площадью 24,4 кв.м., в т.ч. жилой 21,8 кв.м., во исполнение решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2023. Однако Богуславская Н.Б. вновь обратилась с исковым заявлением о предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма, между тем, законом не предусмотрено получение жилья по договору социального найма по каждому основанию. Кроме этого, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу ..., которым признан незаконным п. 3.5 распоряжения Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р, установлен срок расселения жильцов многоквартирного дома до конца ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время исполнено в полном объеме, распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р внесены соответствующие изменения в отмененной части. Распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р земельный участок под многоквартирным домом по адресу: ... изъяты для муниципальных нужд городского округа «город Улан-Удэ». При изъятии жилья у собственника, согласно ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Производные требования об установлении срока исполнения решения суда, о взыскании судебной неустойки, вынесении частного определения в адрес мэра г. Улан-Удэ удовлетворению не подлежат. Полагают, что мэр г. Улан-Удэ не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не предоставляет жилые помещения, обязанность по предоставлению жилых помещений возложена на Администрацию г. Улан-Удэ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлеченШутенков И.Ю.
В судебное заседание ответчик Шутенков И.Ю. не явился, надлежаще извещен.
Определением суда от 03.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченыПравительство Республики Бурятия, Министерство финансов Республики Бурятия, Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Администрация Советского района г. Улан-Удэ.
Представители Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Дугарова Н.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителей.
Представители Министерства финансов Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Представители Правительства Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Доржиева Э.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Представители Администрации Советского района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав Богуславскую Н.Б., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Богуславский Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является , что подтверждается справкой ....
Согласно заключению ВК ... от ДД.ММ.ГГГГ Богуславский Л.П. имеет заболевание . Данное заболевание входит в Перечень заболеваний, утвержденных Приказом МЗ РФ от 29.11.2012 №987н; согласно Приказу МЗ РФ от 30.11.2012 №991н, согласно п. 11, нуждается в предоставлении дополнительной жилой площади.
Согласно заключению ВК ... от Богуславская Н.Б. имеет заболевание .Данное заболевание входит в Перечень заболеваний, утвержденных Приказом МЗ РФ от 29.11.2012 №987н; согласно Приказу МЗ РФ от 30.11.2012 №991н, согласно п. 11, нуждается в предоставлении дополнительной жилой площади.
Аналогичные выводы изложены в заключении ВК ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богуславской Н.Б., заключении ВК ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богуславского Л.П.
В материалы дела представлено решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о признании Богуславского Л.П. нуждающимся в социальном обслуживании и составлении индивидуальной программы предоставления социальных услуг.
Из справок ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богуславская Н.Б., Богуславский Л.П. признаны малоимущими.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Богуславская Н.Б., Богуславский Л.П. в собственности не имеют объектов недвижимости.
Разрешая исковые требования о возложении обязанности на Администрацию г. Улан-Удэ незамедлительно исполнить решение суда от 15.08.2024 в части расселения жильцов дома по ..., суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.08.2024 административное исковое заявление прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворено, признан незаконным пункт 3.5 распоряжения Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в части внесения изменения в п. 2 распоряжения Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р и установления срока расселения многоквартирного жилого ... до конца ДД.ММ.ГГГГ; установлен срок расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... до конца ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 28.10.2024 решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.08.2024 оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2025 решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.08.2024 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 28.10.2024 оставлены без изменения.
Согласно статье 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Решение суда по требованиям, заявленным в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с частями 8 и 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
По делу установлено, что решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.08.2024 в настоящее время исполнено в полном объеме путем издания распоряжения Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р о внесении изменений в распоряжение Администрации г. Улан-Удэ от 09.10.2018 ...-р в части установления срока для расселения жильцов многоквартирного дома по адресу: ....
Кроме этого, распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р, земельный участок под многоквартирным жилым домом по адресу: ... доме изъяты для муниципальных нужд городского округа «город Улан-Удэ».
Таким образом, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнено в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Богуславской Н.Б., Богуславского Л.П. в части требований о возложении на Администрацию г. Улан-Удэ незамедлительного исполнения решения суда не имеется, при этом суд исходит из того, что заявленное истцами требование о незамедлительномисполнении вступившего в законную силу решения суда не основано на законе, избранный истцами способ защиты не предусмотрен ни положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни каким-либо иным законом.
Разрешая исковые требования Богуславской Н.Б. о предоставлении вне очереди жилого помещения в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Частью 3 названной статьи Федерального закона предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В силу абзаца шестого статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Такой перечень утвержден Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире".
По делу следует, что истец Богуславская Н.Б. страдает заболеванием (код заболевания (G40.2), входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире согласно Приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», однако указанное заболевание не входит в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, установленного Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 30 ноября 2012 года № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
По информации ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Бурятия» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Богуславская Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в электронной и архивных базах данных учреждения, как лицо, признанное инвалидом, не значится.
Данное обстоятельство не оспаривалось истцом Богуславской Н.Б.
Жилищный кодекс Российской Федерации классифицирует жилищный фонд в зависимости от целей его использования на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд и жилищный фонд коммерческого использования.
Подобное разделение жилищного фонда на виды неразрывно связано с разными правовыми основаниями для предоставления жилых помещений гражданам.
Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма урегулированы в главе Жилищного кодекса Российской Федерации.
Институт социального найма жилых помещений предполагает предоставление из государственных и муниципальных жилищных фондов жилых помещений во владение и пользование гражданам, нуждающимся в жилье.
Правом на получение жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма наделяются малоимущие граждане, признанные нуждающимися в таких жилых помещениях по установленным данным Кодексом основаниям (статьи 49, 51, 52, 57 ЖК РФ).
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2023 исковые требования Богуславской Н.Б. удовлетворены частично, на Администрацию г. Улан-Удэ возложена обязанность предоставить Богуславской Н.Б. во внеочередном порядке по договору социального найма в границах МО «городской округ город Улан-Удэ» благоустроенное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим требованиям, жилой площадью не менее 19,9 кв.м., в удовлетворении остальной части исковых требований Богуславской Н.Б. отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22.11.2023 решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2023 оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2023 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22.11.2023 оставлены без изменения.
На основании решения суда от 18.09.2023 Советским районным судом г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС ... в отношении должника Администрации г. Улан-Удэ в пользу взыскателя Богуславской Н.Б.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Администрации г. Улан-Удэ, на основании исполнительного листа ФС ....
До настоящего времени исполнительное производство ...-ИП не окончено.
Администрацией г. Улан-Удэ в материалы дела представлено распоряжение ...-р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, во исполнение решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2023, Богуславской Н.Б. предоставлено жилое помещение по адресу: ....
На момент рассмотрения гражданского дела, сведений о признании незаконным распоряжения Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р, у суда не имеется.
Учитывая, что Богуславская Н.Б. на основании решения суда обеспечена жилым помещением для постоянного проживания по договору социального найма, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Богуславской Н.Б. о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, не имеется, при этом суд исходит из того, что двойное обеспечение жилым помещением по договору социального найма недопустимо в силу закона.
Требования Богуславского Л.П. о предоставлении отдельного благоустроенного жилья по договору социального найма вне очереди в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ тождественны исковым требованиям, ранее рассмотренным Советским районным судом г. Улан-Удэ 10.11.2023, находится на принудительном исполнении в службе судебных приставов-исполнителей, производство в указанной части прекращено определением суда от 06.07.2026.
Учитывая, что в удовлетворении основных требований истцам отказано, производные требования об установлении срока исполнения решения суда, а также взыскание судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Положение части первой статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляет возможность вынесения судом частных определений, направлено на устранение нарушений законности, и не предполагает его произвольного применения.
Установленное данной нормой право (а не обязанность) суда вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; при рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела исходя из обязанности гражданского судопроизводства способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В данном случае, суд не усматривает оснований для вынесения частных определений.
При таких обстоятельствах, исковые требования Богуславской Н.Б., Богуславского Л.П. не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богуславской Надежды Борисовны ( ), Богуславского Льва Павловича ( ) к Администрации г. Улан-Удэ ( ), Шутенкову Игорю Юрьевичу ( ) о возложении обязанности незамедлительного исполнения судебного акта, предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте городского округа "город Улан-Удэ", взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева