ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой ДарихандыЭрдынеевны к Крижевской Ольге Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 55600 руб. за неоказанные услуги, неустойки в размере 45036 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф на основании положений Закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.
Представитель истца Семенов Ч.Б. полагал необходимым рассмотрение дела в Советском районном суде г. Улан-Удэ, ответчик Крижевская О.А. направила в адрес суда ходатайство о направлении материалов дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска, полагая, что данный спор не вытекает из положений закона «О защите прав потребителей», в связи с чем действуют общие правила подсудности в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п. 7 ст. 29, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям МВД по РБ, адрес регистрации ответчика – ..., который относится к юрисдикции .
Суд принимает доводы ответчика, что истцом заявлены требования, вытекающие из факта неосновательного обогащения, в связи с чем подлежат применению общие правила подсудности и рассмотрение Советским районным судом г. Улан-Удэ настоящего искового заявления, противоречит правилам о подсудности гражданских дел, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь положениями ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлениюСеменовой ДарихандыЭрдынеевны к Крижевской Ольге Александровне о взыскании денежных средств, по подсудности на рассмотрение в .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Цыденова