Дело № 5-2-702/2026 УИД 19MS0026-01-2026-002728-93 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 14 октября 2026 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., в порядкест.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанный на основании постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР> выплатить административный штраф в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в установленные сроки штраф не уплатил.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину признал, с нарушением согласился.
Мировой судья, приняв во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.
При этом постановление о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, свидетельствует о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф должен быть оплачен в срок до <ДАТА6>
Между тем сведений об исполнении указанного постановления материалы дела не содержат.
Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии подтверждается также справкой судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов <ФИО3> от <ДАТА1>.
Заявлением от <ДАТА1> судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> районного отделения судебных приставов <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства дела, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Основания неприменения административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Наказание по настоящему постановлению исчислять с 15 час. 00 мин. 14 октября 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Л.К.Сафрайдер