К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-198/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Томска · судья Прохорова Татьяна Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
000492

Решения

Кировский судебный участок №3 г. Томск, ул. Смирнова,9, каб. 214

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 31 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Герасимович Анастасии Юрьевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2026 г. в 09 час. 30 мин. Герасимович А.Ю., находясь в торговом зале универсама <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, свободным доступом похитила продукцию: шоколад «Милка» белый 90г/24 стоимостью 149,99 руб., с учетом НДС, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой стоимостью 189,99 руб. с учетом НДС. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, причинила материальный ущерб ООО «Глобал-Маркет» на общую сумму 339,98 руб. с учетом НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Герасимович А.Ю. вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что не является инвалидом 1,2 группы, несовершеннолетних детей нет.

Заслушав Герасимович А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения Герасимович А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлен и подтверждается:

- письменным объяснением Герасимович А.Ю., согласно которому она пояснила, что 30.01.2026 в 09.30 час. находилась в торговом зале универсама <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, свободным доступом похитила продукцию: шоколад «Милка» белый 90г/24 стоимостью 149,99 руб., с учетом НДС, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой стоимостью 189,99 руб. с учетом НДС. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, причинила материальный ущерб ООО «Глобал-Маркет» на общую сумму 339,98 руб. с учетом НДС Вину признает, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями Еникеева А.Ш. от 30.01.2026, согласно которому он пояснил, что 30.01.2026 в 09.30 час. неизвестная гражданка путем свободного доступа совершила хищение товара: шоколад «Милка» белый 90г/24 стоимостью 149,99 руб., с учетом НДС, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой стоимостью 189,99 руб. с учетом НДС. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, причинила материальный ущерб ООО «Глобал-Маркет» на общую сумму 339,98 руб. с учетом НДС;

- письменными объяснениями Колеговой А.В., Шевченко О.И. от 30.01.2026, согласно которым они находились на своем рабочем месте в магазине «Спар» по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 65, в 09.30 час. видели как неизвестная гражданка путем свободного доступа совершила хищение товара: шоколад «Милка» белый 90г/24 стоимостью 149,99 руб., с учетом НДС, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой стоимостью 189,99 руб. с учетом НДС, ущерб составил 339,98 руб;

- заявлением Еникеева А.Ш., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Спар», по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 65 на сумму 339,98 руб.;

- справкой об ущербе на сумму 339,98 руб., сохранной распиской на шоколад «Милка» белый 90г/24 стоимостью 149,99 руб., с учетом НДС, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой стоимостью 189,99 руб. с учетом НДС;

- счет-фактурой от 13.01.2026, согласно которой вышеуказанный товар поступил в магазин «СПАР»;

- копией устава ООО «Глобал-Маркет», свидетельством о государственной регистрации ООО «Глобал-Маркет»;

- рапортами ОД УМВД России по Кировскому району г. Томска.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Герасимович А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Герасимович А.Ю., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимович Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 10 мин. 30.01.2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Прохорова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. Ю.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание