К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-118/2026

ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
17.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Решения

Дело № 5 - 118/2026

УИД 42MS0003-01-2026-000513-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КРФобАП в отношении юридического лица Администрации <АДРЕС> городского округа (адрес - <АДРЕС> области), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <АДРЕС> городского округа обвиняется в том, что в срок до 24.11.2025 года не выполнило пункты <НОМЕР>, 25 законного предписания инспектора отделения надзорных мероприятий отдела надзорной деятельности и профилактической работы г<АДРЕС> Главного управления МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу № 2411/002-42/277-В/ПИВ от 03.12.2024, то есть Администрация <АДРЕС> городского округа обвиняется в совершении невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В судебном заседании представитель Администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С.1, действующий на основании доверенности от 20.10.2023 г., просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из предписания законного предписания инспектора отделения надзорных мероприятий отдела надзорной деятельности и профилактической работы г<АДРЕС> Главного управления МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу № 2411/002-42/277-В/ПИВ от 03.12.2024 следует, что Администрации Анжеро-Судженского городского округа необходимо устранить нарушения: указанные в пунктах № 1, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25 - в срок до 24.11.2025 года.

Из данных протокола об административном правонарушении № 23 от 18.02.2026 года следует, что представитель Администрации Анжеро-Судженского городского округа письменных возражений по существу нарушения не представил.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 2411/002-42/277-В/ПИВ от 03.12.2024 установлен до 24.11.2025 года. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения Администрации Анжеро-Судженского городского округа к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 22.02.2026 года, исходя из чего, суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Администрации Анжеро-Судженского городского округа подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Анжеро-Судженского городского округа по ст. 19.5 ч. 12 КРФ об АП прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова

Вступило в законную силу «__» __________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • АДМИНИСТРАЦИЯ АНЖЕРО-СУДЖЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

    ст. 19.5 ч. 12

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив