ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 16 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТ ГРУППА» ИНН 3805728905 ОГРН 1153850052201, юридический адрес: 665702, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, проезд Стройиндустрии, 7Б,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2025 в 00 час. 00 мин. 00 сек. ООО «ВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТ ГРУППА» (далее также - ООО «ВИГ», общество) (юридический адрес: 665702, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, проезд Стройиндустрии, 7Б) не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 350000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, № 10677481240395283946 от 13.11.2024, вынесенным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО и вступившим в законную силу 14.12.2024.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «ВИГ» извещено надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ путем направления судебного извещения почтовой связью по юридическому адресу организации, которое им получено, однако на судебное разбирательство законный представитель общества и (или) его защитник не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо письменных объяснений по существу дела не представили.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО «ВИГ» и (или) его защитника.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «ВИГ» в совершении вменяемого административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не вызывает у судьи сомнений ввиду следующего.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13.11.2024 № 10677481240395283946 на ООО «ВИГ» наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Данное постановление вступило в законную силу 14.12.2024. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В установленный законом срок (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), то есть до 12.02.2025 включительно, названное постановление не исполнено, административный штраф обществом не уплачен.
Таким образом, 13.02.2025 ООО «ВИГ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 01-ц/2025-334 от 11.12.2025; 286/38028-АП от 11.07.2024; копией постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13.11.2024 № 10677481240395283946 с отметкой о вступлении его в законную силу 14.12.2024; сведениями о направлении копии указанного постановления ООО «ВИГ» по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, и отчетом с официального сайта Почты России в сети Интернет о возвращении документа в адрес административного органа ввиду истечения срока хранения письма; сведениями из информационной базы МТУ Ространснадзора по ЦФО, свидетельствующими об отсутствии уплаты ООО «ВИГ» административного штрафа; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ВИГ».
Собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
При этом следует отметить, что неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом юридического лица, при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 4 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 4 ст. 10, ч. 1 и подпункт «б» п. 8 ч. 2 ст. 11, ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764).
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения административного правонарушения, в материалы дела не представлено, равно как и доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ООО «ВИГ» в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной, и квалифицирует действия (бездействие) юридического лица по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу общества, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ВИГ» (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, сведений о правонарушителе, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ООО «ВИГ» административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 700000 рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, позволяющих применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, в рассматриваемом случае судья не установил, так же как и не установил судья оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Общество привлекается к административной ответственности за несоблюдение требований ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, тогда как отношения, регулируемые указанной нормой, направлены на охрану общественного порядка и общественной безопасности, гарантируемых Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч руб.
Между тем характер совершенного ООО «ВИГ» правонарушения не обладает какими-либо особенностями, являющимися основанием для применения при назначении административного наказания в рассматриваемом случае правила, предусмотренного процитированной выше нормой.
Помимо этого, в материалах дела отсутствуют и ООО «ВИГ» не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что взыскание штрафа в установленном размере повлечет для общества необратимые последствия и, в том числе, может привести к невозможности осуществления хозяйственной деятельности.
Достаточных и надлежащих доказательств, указывающих на возможность применения правила о снижении штрафа ниже низшего предела, не имеется. Бухгалтерские отчеты, выписки по счетам, иные характеризующие положение предприятия документы согласно Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (баланс, отчет о финансовых результатах), подтверждающие финансовое состояние предприятия, ООО «ВИГ» в материалы дела не представило.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие надлежащих доказательств тяжелого материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае не имеется оснований для снижения обществу наказания ниже низшего размера санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку назначенный административный штраф отвечает целям административной ответственности и не влечет избыточное ограничение прав общества. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТ ГРУППА» ИНН 3805728905 ОГРН 1153850052201, юридический адрес: 665702, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Энергетик, проезд Стройиндустрии, 7Б, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670),
ИНН/КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000013400 Отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000 КБК: 83711601203019000140
Наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 048-5-30/2026
УИН: 0376068816012026396139691
Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук