ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2026 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Амирджанян А.А., исполняющий обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Косолапова С.Г., рассмотрев дело № 5-266/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС>), установил:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не оплатило административный штраф в размере 200000 рублей, в предусмотренный КоАП РФ срок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Косолапов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что штраф оплачен в полном объеме, но с нарушением установленного законом срока. Срок добровольной оплаты штрафа пропущен в связи со сложным материальным положением Общества. Таким образом несвоевременная уплата штрафа не зависела от его воли и препятствовала уплате штрафа, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии вины. Поскольку просрочка уплаты составила незначительное время, просил прекратить производство по делу в отношении Общества в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В противном же случае просил назначить наказание в виде предупреждения.
Суд, выслушав Косолапова С.Г., исследовав представленные письменные доказательства, находит установленной виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Обстоятельства дела и вина в инкриминируемом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 263/26/38028-АП об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 200000 рублей, наложенный постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
- постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, данное постановление не было обжаловано в установленном порядке и в установленный срок вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в данном случае) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия осуществления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своей деятельности и на его исправление.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не установил.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своей вины, что подтверждается объяснениями представителя, а также фактом оплаты штрафа, наложенного постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Оснований для освобождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности также не имеется.
Заявитель, заявляя о тяжелом финансовом положении вместе с тем, не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 31.5 КоАП РФ об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении наказания в виде штрафа, оплатив штраф единым платежом.
Вместе с тем ст. 4.1.2 КоАП РФ устанавливает особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом. Из материалов дела следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и с учетом вышеуказанных требований законодательства, суд полагает возможным назначить административный штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.
Поскольку размер административного штрафа составляет 400000 рублей, суд считает возможным назначить штраф в размере 200000 руб.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит административному наказанию в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 200000 рублей 00 копеек.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты получателя:
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск, Банка России/УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068831072026396370089.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Амирджанян