К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-268/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска · судья Амирджанян Анаит Аршалуйсовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1487471

Решения

Дело № 5-268/2026

УИД38MS0047-01-2026-002432-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2026 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Амирджанян А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-268/2026 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя потребительского гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС>) Винокуровой Веры Яковлевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, установил:

Винокурова В.Я., являясь руководителем потребительского гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно предоставила в форме электронного документа в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своего учета сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4>

<НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» за 2025 год. Документ в указанном формате необходимо было подать не позднее <ДАТА5>, Винокурова В.Я. расчет предоставила <ДАТА6>, то есть с нарушением определенных законом сроков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Винокурова В.Я. в судебное заседание не явилась. В адреса Винокуровой В.Я., указанные в протоколе об административном правонарушении направлены судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Извещения адресатом не получены и возвращены с отметкой «срок хранения истек». Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о дате, времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Винокуровой В.Я., так как ей не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения должностным лицом - руководителем потребительского гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Винокуровой В.Я. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, который в установленном порядке не оспорен, таких доказательств мировому судье в нарушение требований ст. 26.2 КоАП РФ не было представлено.

- сведениями о поступивших документах,

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой потребительского гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, а Винокурова В.Я. является его руководителем.

Таким образом, мировой судья находит вину Винокуровой В.Я., установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, из которых установлено, что Винокурова В.Я. нарушила сроки предоставления документов, необходимых для осуществления контроля в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своего учета, характер совершенного административного правонарушения, личность Винокуровой В.Я. и ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

Руководителя потребительского гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Винокурову Веру Яковлевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель - УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области л/с 04344Ф34010), ИНН 3808096980, КПП 380801001, казначейский счет 03100643000000013400, банковский счет 40102810145370000026, БИК 012520101, банк получателя ОКЦ № 4 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25701000, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, УИН 79738001307260011050.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Амирджанян

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. Я.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание