70MS0003-01-2026-000030-80 дело № 5-30/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Асино Томской области 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:Поляков В.А.1, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, заболеваний, влекущих инвалидность первой-второй группы, не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Поляков В.А.1, являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет, по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4>, и которому установлены административные ограничения, дополненные решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 07-00 час., а именно: <ДАТА8> в 22-45 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Поляков В.А.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаялся, пояснил о том, что в указанное в протоколе время забирал сожительницу из больницы. Ошибся, полагая, что мог не находиться дома до 23.00 часов.
Заслушав Поляков В.А.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> в отношении Поляков В.А.1 установлен административный надзор по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА10> сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 час. до 06-00 час.
Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> ранее установленные административные ограничения дополнены - увеличено количество явок на регистрацию.
Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> ранее возложенные административные ограничения дополнены, в том числе, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания , с 22.00 час. до 07.00 час.
Постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России «Асиновский» от <ДАТА7> Поляков В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
Из анкеты поднадзорного Поляков В.А.1 следует, что местом жительства Поляков В.А.1 является адрес: <АДРЕС>.
Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12> следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Поляков В.А.1 повторно в течение года допустил нарушение установленного ему решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: <ДАТА8> в 22:45 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт отсутствия Поляков В.А.1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, во время проверки <ДАТА13> в 22:45 час. подтверждается: рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным <ДАТА8> за <НОМЕР>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>
Действия Поляков В.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Поляков В.А.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Поляков В.А.1
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о то, что Поляков В.А.1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий к отбытию данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:
Поляков В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить Поляков В.А.1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томскойобласти в течение 10 дней путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева