70MS0003-01-2026-000031-77 дело № 5-31/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Асино Томской области 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:Маслов А.Г.1, паспорт РФ: 2522 125528 выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, заболеваний, влекущих инвалидность первой-второй группы, не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Маслов А.Г.1, являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет, по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, и которому установлены административные ограничения, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 час. до 06-00 час., а именно: <ДАТА7> в 02-04 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Маслов А.Г.1 пояснил, что в указанное в протоколе время должен был находиться на рабочем месте, о чем сообщал сотрудникам полиции, вместе с тем, с работы его отпустили домой, где он и находился. Допускает, что мог уснуть и не услышать, как к нему домой приезжали сотрудники полиции. Доказательств нахождения его на момент проверки дома не представил. При этом сожалел о том, что не открыл дверь сотрудникам полиции.
Заслушав Маслов А.Г.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от <ДАТА4> в отношении Маслов А.Г.1 установлен административный надзор по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 час. до 06-00 час.
Постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России «Асиновский» от <ДАТА6> Маслов А.Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Из заявления Маслов А.Г.1 от <ДАТА10> следует, что местом жительства Маслов А.Г.1 с <ДАТА11> является адрес: <АДРЕС>.
Из заявления Маслов А.Г.1 от <ДАТА12> следует, что в ночь с 8 на <ДАТА7> он должен был находиться на работе (ООО «Бао Ли»).
Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13> следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Маслов А.Г.1 повторно в течение года допустил нарушение установленного ему решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: <ДАТА7> в 02:04 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт отсутствия Маслов А.Г.1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, во время проверки <ДАТА14> в 02:04 час. подтверждается: рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным <ДАТА7> за <НОМЕР>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>
Действия Маслов А.Г.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К версии Маслов А.Г.1 суд относится критически, поскольку она противоречит материалам дела.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Маслов А.Г.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о то, что Маслов А.Г.1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий к отбытию данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:
Маслов А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (тридцать) часов.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить Маслов А.Г.1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение 10 дней путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева