К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-95/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Асиновского судебного района Томской области · судья Вершинина Александра Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.02.2026
Вступило в силу
28.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
700042026000062

Решения

70MS0003-01-2026-000527-44 дело № 5-95/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Асино Томской области 17 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:Климов М.Н.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, неработающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Климов М.Н.1, являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> по приговору того же суда от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на три года, и в отношении которого установлены административные ограничения, дополненные решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, в т.ч. в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА8> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: <ДАТА9> не явился на регистрацию в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в соответствии с графиком прибытия, утвержденным начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Климов М.Н.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаялся. Пояснил о том, что забыл о необходимости явится в первый вторник месяца - <ДАТА9> в орган внутренних дел. Также обратил внимание на то, что после выписки из стационара <ДАТА10> его состояние здоровья не восстановилось, он <ДАТА9> в 15 часов поехал за выпиской, после чего обратился к хирургу с жалобами на плохое самочувствие. Соответствующих документов не представил. Представил выписку из медицинской карты от <ДАТА10>

Заслушав Климов М.Н.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> в отношении Климов М.Н.1 установлен административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> (с учетом постановления того же суда от <ДАТА12>), и ему установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час.

Решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6>, от <ДАТА7> ранее установленные административные ограничения дополнены, в т.ч. административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА8> <НОМЕР> Климов М.Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Из протокола 70 004 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14> следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Климов М.Н.1 повторно в течение года допустил нарушение установленного ему решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: <ДАТА15> не явился на регистрацию в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в соответствии с графиком прибытия, утвержденным начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт неявки Климов М.Н.1 на регистрацию подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА15>, врученным Климов М.Н.1 в тот же день <ДАТА15>, регистрационным листом поднадзорного лица из которых следует, что Климов М.Н.1 обязан в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться на регистрацию с 10.00 час. до 12.30 час., однако <ДАТА15> на регистрацию не явился.

Действия Климов М.Н.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Доводы Климов М.Н.1 о том, что он не явился на регистрацию в связи по состоянию здоровья, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так, представленная Климов М.Н.1 выписка из медицинской карты содержит в себе сведения о том, что <ДАТА10> Климов М.Н.1 выписан из стационара в связи с отказом от дальнейшего лечения и обследования, выписан в удовлетворительном состоянии. Иной медицинской документации Климов М.Н.1 не представлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Совершенное Климов М.Н.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Климов М.Н.1, а также наличие у Климов М.Н.1 заболеваний, влекущих инвалидность 2 группы.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение Климов М.Н.1 однородного правонарушения (дело <НОМЕР>).

Принимая во внимание, что Климов М.Н.1 является инвалидом 2 группы, в связи с чем к нему не могут быть применены такие виды административного наказания как обязательные работы и административный арест, для целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья назначает ему меру ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Климов М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного лтрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Разъяснить Климов М.Н.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: Отделение Томск г. Томск, БИК 016902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200005500002472735. Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья (подписано) А. А. ВершининаКопия верна

Мировой судья А. А. Вершинина

Секретарь Е.В.Голубева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. Н.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание