К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-128/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 2 Асиновского судебного района Томской области · судья Вершинина Александра Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
30.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
700042025000975

Решения

Судебный участок № 2

Асиновский судебный район г.Асино

Томская область

636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26

Дело № 5-128/2026

70MS0003-01-2026-000761-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 5 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прудникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>., установил:

2 сентября 2025 г. в период времени с 18:00 час. по 18:28 час., находясь около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чернышевского в г.Асино Томской области, Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умышленно, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. три удара рукой по голове: два удара в область правой теменной области волосистой части головы и один удар в область правого скуло-лобного отростка; а также один удар ногой по телу в область задней поверхности грудной клетки справа, в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в правой теменной области волосистой части головы, кровоподтеки в проекции правого скулового лобного отростка, задней поверхности грудной клетки справа, области правого плеча, которые как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой вреда здоровью, т.е. не причинили последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что события в протоколе отражены верно, за исключением того, что он наносил удары кулаком, уточнил, что удары наносил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ладонью, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения и точно события воспроизвести не может. Проблемы с его памятью также связаны с полученными на военной службе в прошлом контузиями. При этом допускает, что нанес три удара по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также одни удар ногой по ее телу, подтвердил свои показания, данные ранее в объяснениях. Также пояснил, что с потерпевшей состоит в фактических брачных отношениях, после произошедших событий с ней примирился, загладил причиненный ей вред, она его простила, проживают по настоящее время совместно. Просил назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на наличие неофициального заработка в размере около 100 000 руб. ежемесячно.

Потерпевшая Поспелова Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала.

Суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии я <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30 сентября 2025 г., согласно которому 2 сентября 2025 г. в период времени с 18:00 час. по 18:28 час., находясь около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чернышевского в г.Асино Томской области, Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умышленно, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. четыре воздействия по лицу и телу, а именно: два удара кулаком в область правой теменной области волосистой части головы, один удар кулаком в область правого скуло-лобного отростка, один удар ногой в область правого плеча, в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в правой теменной области волосистой части головы, кровоподтеки в проекции правого скулового лобного отростка, задней поверхности грудной клетки справа, не повлекшие за собой как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью, т.е. не причинившие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- выпиской КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 2 сентября 2025 г., согласно которой в МО МВД России «Асиновский» от неизвестного лица с телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступила информация о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> происходит скандал, причиняют телесные повреждения,

- протоколом принятия устного заявления о происшествии от 2 сентября 2025 г., согласно которому Поспелова Е.А. сообщила о том, что Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес ей телесные повреждения,

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 2 сентября 2025 г., согласно которым 2 сентября 2025 г. она находилась дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда в тот же вечер в 18:00 час. пришел ее сожитель Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; после того, как она открыла дверь, побежала на улицу, где Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. схватил ее за правое плечо и начал наносить удары кулаком по лицу голове (не менее трех ударов), после чего она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> упала на землю, а Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес один удар ногой по спине, после чего прекратил свои действия, развернулся и ушел домой, мимо проходили люди;

- письменными объяснениями Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30 сентября 2025 г., согласно которым 2 сентября 2025 г. в 18:00 час. он пришел к своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая не открывала ему дверь; услышав, что сожительница находится в состоянии опьянения, он разозлился. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выбежала на улицу, он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> побежал за ней, где у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>Чернышевского схватил ее за правое плечо, начал наносить ударам кулаком по лицу и голове (около 3 ударов), после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> упала, а он (Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) нанес один удар ногой по спине. Услышав голоса прохожих, прекратил свои действия, развернулся и ушел в квартиру. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30 сентября 2025 г., согласно которым она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 2 сентября 2025 г. около 18:00 час. она увидела как Екатерине из соседнего дома сожитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> наносил удары по лицу, кроме того один раз пнул, после чего она (Бородина А.Ю.) выбежала на улицу, успокаивала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызвала сотрудников полиции;

- заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеются:

- ссадина в правой теменной области волосистой части головы, кровоподтеки в проекции правого скуло-лобного отростка (1), задней поверхности грудной клетки справа (1), области правого плеча (2), которые могли быть причинены четырьмя и более травмирующими воздействиями в срок около одних суток до проведения экспертизы от 3 сентября 2025 г., и как в совокупности, так и по отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, не исключается причинение их 2 сентября 2025 г. Ссадина в правой теменной области волосистой части головы, кровоподтеки в проекции правого скуло-лобного отростка (1) могли быть причинены тупым твердым предметом (предметами), образование их при нанесении рукой не исключается; кровоподтеки задней поверхности грудной клетки справа (1) могли быть причинены твердым предметом (предметами) с ограниченной следообразующей поверхностью.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты Прудниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у мирового судьи не имеется. Причинно-следственная связь между действиями Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и телесными повреждениями, причиненными <ОБЕЗЛИЧЕНО>., установлена исходя из характера повреждений, их локализации и механизма причинения.

При этом мировым судьей, исходя из показаний <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., заключения эксперта установлено, что Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее четырех ударов, три из которых нанесены в область головы: два удара в область правой теменной области волосистой части головы и один удар в область правого скуло-лобного отростка, отчего последняя упала, после чего Прудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес один удар ногой по телу в область задней поверхности грудной клетки справа, в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Доказательств причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повреждений при иных обстоятельствах Прудниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состояние его здоровья.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Прудникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:

Прудникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Прудникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России, БИК 016902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200005500002472913.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина

Копия верна

Мировой судья А. А. Вершинина

Секретарь Е.В. Голубева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. С.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив