К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-7/2026 (1-36/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 4 Кировского судебного района г. Томска · судья Мелкозёрова Анастасия Михайловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Вступило в силу
09.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Копия

Дело №1-07/26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., при секретаре Лушовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Мордвинова И.С., защитника-адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мордвинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 14 августа 1985 года рождения, уроженца г. Курган-Тюбе Курган-Тюбинской области Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, невоеннообязанного, являющегося самозанятым, проживающего по адресу: Томская область, Томский район, п. Зональная Станция, ул. Королева, 4А-100, судимого: - 20.01.2012 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 139, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, 08.06.2018 освобожден по отбытию наказания; - 22.07.2019 Кировским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 25.05.2021 неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 18 дней, 25.05.2022 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания; - 07.11.2024 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:

Подсудимый Мордвинов И.С. совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он (Мордвинов И.С.), 17.10.2025 в утреннее время, находясь в помещении магазина дискаунтер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на сумму 8654 рубля 29 копеек.

Так Мордвинов И.С., находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 1) пятнадцать упаковок Лопатки Юбилейной в/к в/уп, вес/Д/1/ИМК, общим весом 5,30 кг, стоимостью за 1 кг., 449 рублей 90 копеек, на сумму 2384 рубля 47 копеек; 2) пятнадцать упаковок Сыра Брест-Литовск Российский 50% 200г флоу-пак/10/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 199 рублей 99 копеек, на сумму 2999 рублей 85 копеек; 3) три упаковки Сыра Ламбер 50% 1кг Вес 6Х СГ270, общим весом 3 кг., стоимостью за 1 кг., 1089 рублей 99 копеек, на сумму 3269 рублей 97 копеек, а всего имущества на общую сумму 8654 рубля 29 копеек, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, находящиеся при нем, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере 8654 рубля 29 копеек.

Он же (Мордвинов И.С.), 19.10.2025 в утреннее время, находясь в помещении магазина дискаунтер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на сумму 20788 рублей 04 копейки.

Так Мордвинов И.С., находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 1) пятнадцать упаковок Лопатки Юбилейной в/к в/уп, вес/Д/1/ИМК, общим весом 5,30 кг, стоимостью за 1 кг., 449 рублей 90 копеек, на сумму 2384 рубля 47 копеек; 2) семь упаковок Масла сливочного Деревенское молочко 72,5% ГОСТ 180г фольга/20/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 188 рублей 99 копеек, на сумму 1322 рубля 93 копейки; 3) двадцать две упаковки Масла сливочного ИИ Семкин 82,5% 180г фольга/40/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 199 рублей 99 копеек, на сумму 4399 рублей 78 копеек; 4) двадцать семь упаковок Сыра Брест-Литовск Российский 50% 200г флоу-пак/10/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 199 рублей 99 копеек, на сумму 5399 рублей 73 копейки; 5) шесть упаковок Ламбер Сыра 50% 1кг Вес 6Х СГ270, общим весом 6,68 кг., стоимостью за 1 кг., 1089 рублей 99 копеек, на сумму 7281 рубль 13 копеек, а всего имущества на общую сумму 20788 рублей 04 копейки, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, находящиеся при нем, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере 20788 рублей 04 копейки.

Он же (Мордвинов И.С.), 22.10.2025 в дневное время, находясь в помещении магазина дискаунтер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на сумму 15841 рубль 92 копейки.

Так Мордвинов И.С., находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: 1) пятнадцать упаковок Лопатки Юбилейной в/к в/уп, вес/Д/1/ИМК, общим весом 5,30 кг, стоимостью за 1 кг., 449 рублей 90 копеек, на сумму 2384 рубля 47 копеек; 2) семь упаковок Масла сливочного Деревенское молочко 72,5% ГОСТ 180г фольга/20/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 188 рублей 99 копеек, на сумму 1322 рубля 93 копейки; 3) пять упаковок Масла сливочного ИП Семкин 72,5% 180г фольга/40/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 172 рубля 99 копеек, на сумму 864 рубля 95 копеек; 4) двадцать пять упаковок Масла сливочного ИП Семкин 82,5% 180г фольга/40/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 199 рублей 99 копеек, на сумму 4999 рублей 75 копеек; 5) пятнадцать упаковок Сыра Брест-Литовск Российский 50% 200г флоу-пак/10/БЗМЖ, стоимостью за одну упаковку 199 рублей 99 копеек, на сумму 2999 рублей 85 копеек; 6) три упаковки Сыра Ламбер 50% 230г 10Х СГ90, общим весом 3 кг., стоимостью за 1 кг., 1089 рублей 99 копеек, на сумму 3269 рублей 97 копеек, а всего имущества на общую сумму 15841 рубль 92 копейки, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, находящиеся при нем, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере 15841 рубль 92 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания Мордвинов И.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Мордвинов И.С. согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Мордвиновым И.С., поддержанное защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

Ходатайство подсудимым Мордвиновым И.С. о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Мордвинова И.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества, 17.10.2025);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества, 19.10.2025);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества, 22.10.2025).

При назначении наказания Мордвинову И.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым Мордвиновым И.С., в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Явку с повинной (по всем эпизодам), суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с тем, что на момент явки Мордвинов И.С. с повинной ему было достоверно известно о том, что органам предварительного расследования известно о его причастии к преступлению. Однако, информацию, содержащуюся в протоколе явки с повинной, признательные показания, суд расценивает как признание вины и учитывает, так же как и раскаяние подсудимого, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении престарелой матери и супруги, находящейся в декретном отпуске, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам.

Признательные показания Мордвинова И.С. на дознании, участие в осмотре видеозаписей, проверке показаний на месте, суд признает как активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, наличие двух малолетних детей у подсудимого, по всем эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Преступления Мордвинов И.С. совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 07.11.2024.

Однако, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 07.11.2024.

С учётом приведённых обстоятельств, по мнению суда, для обеспечения целей наказания, суд считает необходимым назначить Мордвинову И.С. наказание в виде лишения свободы, но, в то же время, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Мордвинова И.С. могут быть достигнуты при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания Мордвинову И.С. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

По делу представителем потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлены исковые требования к подсудимому Мордвинову И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, на сумму 42 284 рублей 25 копеек (с учетом частичного возмещения ущерба). Подсудимый Мордвинов И.С. исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая данный иск, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер материального ущерба, причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлен материалами дела, гражданский иск поддержан прокурором, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья, приговорил:

Признать Мордвинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.10.2025) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19.10.2025) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.10.2025) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мордвинову И.С. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Мордвинову И.С., считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осуждённого Мордвинова И.С. следующие обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянное места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 07.11.2024 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мордвинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями, в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 42 284 рубля 25 копеек.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Мордвинова И.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 17.10.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 19.10.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 22.10.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова

Копия верна

Мировой судья А.М. Мелкозёрова

Секретарь: Н.А. Лушова

Оригинал находится в деле № 1-07/26 мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска

Участники

Лица

  • М. И. С.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив