К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-26/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 4 Кировского судебного района г. Томска · судья Мелкозёрова Анастасия Михайловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Вступило в силу
31.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Копия

Дело №1-26/26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., при секретаре Лушовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.С., подсудимой Парубенко К.Е., защитника-адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Парубенко (Шлапаковой) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:

- 25.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

- 22.06.2023 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 04.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07.08.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 04.08.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30.10.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговор от 25.05.2023, 22.06.2023, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 07.08.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31.10.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.10.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09.11.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ (на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 31.10.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении);

- 12.12.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 09.11.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 31.01.2024 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 12.12.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 04.09.2024 освобождена по отбытию наказания,

- 03.06.2025 мировым судьей судебного участка№4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, 28.01.2026 наказание отбыто, осужденной:

- 21.04.2026 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,

- 19.05.2026 мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,

- 11.06.2026 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил:

Подсудимая Парубенко К.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так Парубенко К.Е., 12.04.2026 в дневное время, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на сумму 4999 рублей, чем причинила АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Так она (Парубенко К.Е.), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладела чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда ее действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей товар принадлежащий АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: одну Куртку BOW002314 тканая темно-синий L/182 стоимостью 4 999 рублей с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 4 999 рублей, который сложила в примерочной вышеуказанного магазина к себе в сумку темного цвета, находящуюся при ней, после чего незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар, и незаметно для работников и посетителей магазина покинула помещение магазина, в дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4 999 рублей.

В судебном заседании подсудимая Парубенко К.Е. вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, раскаялась в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина в совершении преступления <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 38-40), согласно которым она работает в должности администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» занимается розничной торговлей мужской, женской и детской одежды, а также сопутствующими товарами в указанной сети магазинов. Находясь на рабочем месте, она просматривала записи архива с камер видео наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и при просмотре она обнаружила, что 12.04.2026 в дневное время, на временном промежутке 15:45 часов в помещение магазина заходит женщина, одетая в серую куртку, под курткой надета кофта белого цвета с капюшоном, штаны темного цвета, на плече висит сумка темного цвета, далее прошла в торговый зал магазина и совершила хищение, а именно: 1) одну Куртку BOW002314 тканая темно-синий L/182 стоимостью 4 999,00 рублей с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 4 999 рублей 00 копеек, далее взяла блузку белого цвета, зашла в примерочную и спустя небольшой промежуток времени вышла из примерочной с меньшим количеством вещей, оставив в зоне примерочной только блузку белого цвета, вышеуказанную куртку предположительно сложила себе в сумку в примерочной. Далее покинула помещение магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Таким образом, причинила организации имущественный ущерб на сумму 4 999 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение из нашего магазина совершила Шлапакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.

Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 15.05.2026 года она находилась возле ОМВД России по Кировскому району г. Томска. К ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что она согласилась. Она вместе с сотрудниками полиции прошла в каб. № 222 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ей неизвестная женщина, которая представилась как Шлапакова Оксана Евгеньевна и её защитник. Так же пояснила, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и она, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что объектом осмотра являются видеозаписи, сохраненные на флеш-карту с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.04.2026. Участвующая в осмотре Шлапакова О.Е. указала на то, что на всех осматриваемых с ее участием видеофайлах изображена она в момент хищения одной куртки темно-синего цвета из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, 12.04.2026. При просмотре данных видеозаписей она отчетливо узнала участвующую в просмотре видеозаписей Шлапакову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно, по чертам лица, по телосложению. (л.д. 45-47).

Показаниями подсудимой Парубенко К.Е., данными ею на дознании, которые оглашены в судебном заседании, согласно которым 12.04.2026 в дневное время она находилась в районе ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске. Проходя мимо <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, она зашла в торговый комплекс, далее проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у нее возник умысел на хищение имущества. Пройдя в торговый зал магазина, она подошла к торговому стеллажу, на котором расположена одежда, осмотрела ее и, убедившись, что за ее действиями никто из покупателей и сотрудников магазина не наблюдает, взяла одну куртку темно-синего цвета размер L и белую блузку. После она прошла в примерочную данного магазина и положила куртку темно-синего цвета размер L в сумку, которая находилась при ней. Белую блузку она не стала брать и оставила на столе примерочной. После чего, она прошла кассовую зону магазина и походив еще какое-то время по торговому залу, покинула помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, не рассчитавшись за одежду, находящеюся у нее в сумке, а именно за одну куртку темно-синего цвета размер L. В этот день она была одета в серую куртку, под курткой надета кофта белого цвета с капюшоном, штаны темного цвета, на плече была сумка темного цвета. Данную куртку она продала на Октябрьском рынке за 2000 рублей незнакомому ей человеку, при встрече опознать не сможет. Полученные деньги потратила на личные нужны. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненного ею АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 4999 рублей она согласна. Так же с ее участием были просмотрены видеозаписи, на которых было зафиксировано, как она 12.04.2026 в дневное время похитила из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, одну куртку темно-синего цвета размер L. Опознала себя уверено, пояснения давала добровольно. (л.д. 184-187, 188-190). В судебном заседании подсудимая Парубенко К.Е. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.05.2026, в котором последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 12.04.2026 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, тайно совершило хищение товара на сумму 4999 рублей. (л.д.9).

Справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба для АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 4999 рублей. (л.д. 12).

Товарной накладной №146 от 12.04.2026, подтверждающей наименование и стоимость похищенного товара. (л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2026, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13. (л.д. 22-27).

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2026, согласно которого с участием Парубенко К.Е. были осмотрены видеозаписи на флеш-карте от 12.04.2026 с моментом хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, в ходе осмотра которого подозреваемая Парубенко К.Е. пояснила, что на указанных записях изображена она в момент хищения товара. (л.д. 50-52).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и исследованные в ходе судебного заседания, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой Парубенко К.Е.

Оценивая показания подсудимой Парубенко К.Е. в ходе дознания, суд находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждены подсудимой в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает, возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд полагает, возможным положить их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями самой Парубенко К.Е. и материалами дела, исследованными судом.

Оснований, по которым можно было бы не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, в ходе судебного заседания не установлено.

Совершение преступления иным лицом или при иных обстоятельствах исключается приведенной выше совокупностью доказательств.

Подсудимая Парубенко К.Е. умышленно, тайно, уверенная в том, что за ней никто не наблюдает, похитила чужое имущество, с места происшествия скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. Преступление является оконченным. Подсудимая Парубенко К.Е. действовала с прямым умыслом, осознавала характер своих действий, действия были направлены на хищение чужого имущества. В результате действий Парубенко К.Е. потерпевшему АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Парубенко К.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Парубенко К.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние здоровья подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Парубенко К.Е., в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимой, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Признание вины, раскаяние подсудимой, наличие на иждивении у подсудимой совершеннолетней дочери, имеющей инвалидность 3 группы, пожилой матери, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Признательные показания Парубенко К.Е. на дознании, участие в осмотре видеозаписей, суд признает как активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом приведённых обстоятельств, по мнению суда, для обеспечения целей наказания, суд считает необходимым назначить Парубенко К.Е. наказание в виде лишения свободы, но, в то же время, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Парубенко К.Е. могут быть достигнуты при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на нее определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

При назначении наказания Парубенко К.Е. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В рамках уголовного дела потерпевшим АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск к подсудимой о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 4999 рублей. Исковые требования подсудимая Парубенко К.Е. признала полностью.

Разрешая данный иск, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер материального ущерба, причиненного АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлен материалами дела, гражданский иск поддержан прокурором, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья приговорил:

Признать Парубенко (Шлапакову) <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Парубенко К.Е., считать условным и установить ей испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденную Парубенко К.Е. следующие обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянное места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска от 21.04.2026, мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 19.05.2026, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.06.2026 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Парубенко (Шлапаковой) <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4999 рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Парубенко К.Е., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: флеш-карту с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 12.04.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 8, стр. 13, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова

Копия верна

Мировой судья А.М. Мелкозёрова

Секретарь: Н.А. Лушова

Оригинал находится в деле № 1-26/26 мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска

Участники

Лица

  • П. Ш. К. О. Е.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив