ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозёрова А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского районного суда г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.О., защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А., при секретаре Лушовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тригеня <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, установил:
Тригеня О.Л. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 09 часов 00 минут 07.05.2026 командир отделения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 20.02.2026 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с, имеющий специальное звание «прапорщик полиции», присвоенное приказом начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 16.03.2026 № 19 л/с, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденного 24.02.2026 начальником ОМВД России по Кировскому району г. Томска, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе экипажа СПП-1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (стационарный пост полиции) совместно с полицейским мобильного взвода ОР ППСП ОМВД по Кировскому району г. Томска младшим сержантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно должностным обязанностям, установленным Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом от 24.02.2026 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Федюнин А.Б. вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», патрулировать населенные пункты и общественные места, а также обязан выполнять обязанности сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка в общественных местах, осуществлять патрулирование на патрульном участке в течение всего времени несения службы, при выявлении административного правонарушения: требовать немедленного прекращения противоправного поведения, проверять документы удостоверяющие личность правонарушителя, фиксировать выявленные сведения о правонарушителе, устанавливать и записывать данные о свидетелях (если таковые имеются), объяснять свидетелям их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В период времени с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 00 часов 30 минут 07.05.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совместно с Красноперовым В.Ю., одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, при несении службы по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе СПП 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляли патрулирование территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Находясь на участке местности вблизи Мемориала боевой и трудовой славы Томичей, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в общественном месте, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., увидел ранее незнакомого Тригеня О.Л., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, и совершал тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В этой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подошел к Тригеня O.Л., высказал ему требования о прекращении им противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, которые Тригеня O.Л. проигнорировал.
После чего в период времени с 22 часов 00 минут 06.05.2026 до 00 часов 30 минут 07.05.2026 Тригеня O.Л., находясь на участке местности вблизи Мемориала боевой и трудовой славы Томичей, расположенном в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Томска по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1м, игнорируя законные требования и действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пресечению его (Тригеня O.Л.) противоправных действий, то есть в связи с исполнением <ОБЕЗЛИЧЕНО> своих должностных обязанностей, осознавая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью унижения его чести и достоинства, а также воспрепятствования законным действиям <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, в присутствии гражданских лиц, подрывая авторитет <ОБЕЗЛИЧЕНО> как представителя власти, в неприличной форме, публично оскорбил его, выразившись в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив его честь и достоинство, а также причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> моральный вред.
Подсудимый Тригеня О.Л., извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме, согласен на оглашение своих показаний, показаний потерпевшего, свидетелей. Порядок и последствия рассмотрения дела в его отсутствие ему разъяснены и понятны.
Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Из показаний данных подсудимым Тригеня О.Л. в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 241-244, том 2 л.д. 7-10) следует, что 06.05.2026 в дневное время он находился дома, ближе к вечеру он стал употреблять алкоголь, а именно водку. Примерно в 21 час 00 минут 06.05.2026 он вышел из дома с целью прогуляться, пошел в сторону городского парка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося в г. Томске на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гулял по территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» один. Примерно в 22 часа 00 минут он обошел мемориал боевой и трудовой славы Томичей, и вышел с левой стороны мемориала (если смотреть на Мемориал с передней стороны), и увидел, что на площадке, расположенной с левой стороны от Мемориала стоял припаркованный «гражданский» автомобиль с обычными номерами, на автомобиле не было никаких обозначений, свидетельствующих о том, что автомобиль является служебным. Насколько он помнит автомобиль, был марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» светлого цвета. Его возмутило то, что на площадке мемориального комплекса стоял «гражданский» автомобиль, в это же время он увидел 3-х мужчин, стоящих рядом с автомобилем, один из которых точно был одет в форму сотрудника полиции, так как было уже позднее время, на улице было темно, возможно кто-то еще был в форме. Он сказал сотруднику полиции, который был в форменном обмундировании о том, что на территории исторического мемориального комплекса не должны стоять автомобили, не являющиеся служебными. На что сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, в грубой форме ответил ему, чтобы он шел отсюда, это не его дело. Он выразился нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, после чего развернулся и пошел в сторону ул. Ленина на выход из «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее он почувствовал удар в спину, после чего он упал лицом на плитку. Ему «заломили» руки, надели наручники, далее кто-то ударил его сильно ногой по лицу в область носа, кто ударил его и надевал наручники, он не видел. После удара у него из носа и рта сильно полилась кровь, на месте ему никто первую медицинскую помощь не оказывал. Далее подъехал служебный автомобиль с надписью «Полиция», его поместили в него и доставили в ОМВД России по Кировскому району г. Томска. Он попросил вызвать ему скорую медицинскую помощь, так как у него очень сильно бежала кровь из носа, рта, шатались зубы, были разбиты губы, переносица. Скорую медицинскую помощь ему вызвали. Бригада скорой медицинской помощи, осмотрели его, после чего уехали. Сотрудники полиции составили документы о его задержании, он отказался подписывать данные документы. Далее его поместили в камеру административного задержания, где он находился в течении 2-х суток. 08.05.2026 по видеоконференцсвязи было проведено судебное заседание в Кировском районном суде г. Томска, где ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, после чего его перевели в Специальный приемник, находящийся на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томке, адрес его не помнит. Он признает, то, что он грубо ответил в адрес сотрудника полиции. Протокол об административном правонарушении от 07.05.2026 он подписал, так как у него не было другого выбора, он думал, что его отпустят домой, после того как он его подпишет. Он действительно раскаялся в содеянном, извинения были принесены сотруднику полиции за сказанное в его адрес оскорбление. Вину в том, что он 06.05.2026 в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 07.05.2026 находясь вблизи Мемориала, расположенного в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Томска умышленно, в присутствии гражданских лиц, оскорбил командира отделения № I взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г. Томска - <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении им своих должностных обязанностей, оскорбил его, выразившись в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> нецензурной бранью, он признает частично. Он признает, что в указанный период времени и на указанной территории он действительно оскорбил сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Он не признает, то, что оскорбление было сказано в присутствии гражданских лиц, так как он считает, что их рядом не было.
Вместе с тем, виновность в совершении преступления Тригеня О.Л. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым в должности командира отделения № 1 взвода ОРППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томск он состоит с февраля 2026 года. В 21 час 00 минут 06.05.2026 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Кировского района в г. Томске. В период с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 09 часов 00 минут 07.05.2026 в соответствии с постовой ведомостью, а также картой маршрута патрулирования, он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе экипажа СПП-1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совместно с полицейским мобильного взвода ОМВД России по Кировскому району г. Томска младшим сержантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеуказанный период несения службы он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. <ОБЕЗЛИЧЕНО> также был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. 06.05.2026 в 21 час 00 минут он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились на территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» около Мемориала боевой и трудовой славы Томичей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1м. Во время патрулирования территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске на площадке перед ступенями, ведущими к «Вечному огню», справа от них стоял служебный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70» белого цвета, без опознавательной символики, мигалок. На территории лагерного сада гуляли граждане. Около 22 часов он увидел, как с левой стороны от Мемориала боевой и трудовой славы Томичей проходил мужчина, громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих него людей. Впоследствии стало известно, что мужчину зовут Тригеня О.Л. Тригеня О.Л. на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия никак не реагировал, наоборот демонстративно продолжал их совершать, тем самым проявлял неуважение к обществу. В этот момент около мемориала рядом с ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть они хорошо видели и слышали Тригеня О.Л., Тригеня О.Л. также видел их. Так как в действиях Тригеня О.Л. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была невнятная речь при разговоре, шаткая походка, а также от него исходил запах алкоголя, он подошел к нему. В целях пресечения его противоправных действий он потребовал от него немедленно прекратить противоправное поведение с его стороны. Тригеня О.Л. видел, что он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются сотрудниками полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на его законные требования прекратить противоправное поведение Тригеня О.Л. никак не реагировал, а наоборот продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью. Одновременно с этим Тригеня О.Л. высказал недовольство, связанное с рядом стоящим служебным автомобилем, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, и на требования прекратить противоправное поведение Тригеня О.Л. никак не реагировал. Затем Тригеня О.Л. посмотрев на него, выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и быстрым шагом направился по направлению к выходу из «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону ул. Ленина. Он незамедлительно потребовал Тригеня О.Л. остановиться, но тот не реагировал, продолжал удаляться от него. В момент высказывания в его адрес этих слов рядом с ними находились Гутов Д.М. и Грасмик Ф.А., которые слышали эти слова оскорбления в его адрес. Тригеня О.Л. их тоже видел, так как все находились рядом. После чего он побежал в сторону Тригеня О.Л., следом за ним подбежал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тригеня О.Л. он продолжал неоднократно высказывать требования остановиться, но Тригеня О.Л. демонстративно не останавливался. Догнав Тригеня О.Л., с целью его дальнейшей остановки, он применил к нему физическую силу и специальные приемы борьбы, на основании ФЗ №3 «О полиции». В связи с тем, что он (Тригеня О.Л.) находился в состоянии опьянения, он упал на тротуар, далее он применил специальные средства ограничения подвижности «наручники», так как Тригеня O.Л. оказывал неповиновение. Далее совместно с Красноперовым В.Ю. они подняли Тригеня O.Л. с тротуара. На лице у Тригеня O.Л. в области носа была кровь, в этот момент рядом с ними уже находились <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые слышали оскорбление Тригеня O.Л. сказанное в его адрес. <ОБЕЗЛИЧЕНО> достал из своей аптечки бинты и передал их ему, он оказал Тригеня O.Л. доврачебную помощь, пытался остановить ему кровотечение из носа. После чего он посредством радиостанции запросил помощь у патрульного экипажа, сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> доставили Тригеня O.Л. в ОМВД России по Кировскому району г. Томска на патрульном автомобиле, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В последствии он рассказал <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что телесные повреждения Тригеня O.Л. получил в процессе задержания и пресечения правонарушения. А также он пояснил им, что Тригеня O.Л. выражался грубой нецензурной бранью на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размахивал руками, кричал, на его законные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, в последствии Тригеня O.Л. выразился в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив его в присутствии гражданских лиц. Желает привлечь Тригеня O.Л. к уголовной ответственности, поскольку он своими действиями публично в присутствии посторонних лиц оскорбил его как сотрудника органа внутренних дел, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а также его честь и достоинство, выражаясь грубой нецензурной бранью в его адрес в присутствии гражданских лиц, чем причинил ему морально-нравственные страдания. (том 1 л.д. 49-52).
Показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым в должности полицейского мобильного взвода ОМВД России по Кировскому району г. Томска он состоит с 22 апреля 2025 года. В 21 час 00 минут 06.05.2026 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Кировского района в г. Томске. В период с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 09 часов 00 минут 07.05.2026 в соответствии с постовой ведомостью, а также картой маршрута патрулирования, он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе экипажа СПП-1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совместно с командиром отделения № 1 взвода ОРППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томск прапорщиком полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> В вышеуказанный период несения службы он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. 06.05.2026 в 21 час 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и он находились на территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возле Мемориала боевой и трудовой славы Томичей по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 1м. Во время патрулирования территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске на площадке перед ступенями, ведущими к «Вечному огню», справа от них рядом стоял служебный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70» белого цвета, без опознавательной символики, мигалок. На территории лагерного сада гуляли граждане. Около 22 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увидел, как с левой стороны от Мемориала боевой и трудовой славы Томичей проходил мужчина, который громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих него людей, размахивал руками. Указанного мужчину он также видел и слышал. Впоследствии стало известно, что мужчину зовут Тригеня О.Л. На неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия Тригеня О.Л. никак не реагировал, наоборот демонстративно продолжал их совершать, тем самым проявлял неуважение к обществу. В этот момент около мемориала рядом с ним и Фюдиным А.Б. находились двое мужчин, народный дружинник <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> они находились в непосредственной близости с ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть они хорошо видели и слышали Тригеня О.Л., Тригеня О.Л. также видел их. Так как в действиях Тригеня О.Л. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была невнятная речь при разговоре, шаткая походка, а также от него исходил запах алкоголя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подошел к нему. В целях пресечения его противоправных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потребовал от него, немедленно прекратить противоправное поведение. Тригеня О.Л. видел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и он являются сотрудниками полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на законные требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить противоправное поведение Тригеня О.Л. никак не реагировал, а наоборот продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью. Одновременно с этим Тригеня О.Л. высказал недовольство, связанное с рядом стоящим служебным автомобилем, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, и на требования прекратить противоправное поведение Тригеня О.Л. никак не реагировал. Затем Тригеня О.Л. посмотрев на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразился в его адрес грубой нецензурной бранью, и быстрым шагом направился по направлению к выходу из «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону ул. Ленина. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. незамедлительно потребовал Тригеня О.Л. остановиться, но тот не реагировал, продолжал удаляться от него. В момент высказывания в его адрес этих слов рядом с ними находились <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые слышали эти слова оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тригеня О.Л. их тоже видел, так как все находились рядом. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побежал в сторону Тригеня О.Л., следом за ним подбежал он, Тригеня О.Л. при этом уже удалился от <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расстоянии около 20 метров, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжал неоднократно высказывать требования остановиться, но Тригеня О.Л. демонстративно не останавливался. Догнав Тригеня О.Л., с целью его дальнейшей остановки, он применил к нему физическую силу и специальные приемы борьбы на основании ФЗ № 3 «О полиции». В связи с тем, что он находился в состоянии опьянения, он упал на тротуар, далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. применил специальные средства ограничения подвижности «наручники», так как Тригеня О.Л. оказывал неповиновение, то есть размахивал руками, пытался вырваться. Далее совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> они подняли Тригеня О.Л. с тротуара. На лице у Тригеня О.Л. в области носа была кровь, в этот момент рядом с ними уже находились <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые слышали оскорбление Тригеня O.Л., сказанное в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> достал из своей аптечки бинты и передал их <ОБЕЗЛИЧЕНО> он оказал Тригеня O.Л доврачебную помощь. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. посредством радиостанции запросил помощь у патрульного экипажа, сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> доставили Тригеня O.Л. в ОМВД России по Кировскому району г. Томска на патрульном автомобиле, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). На месте происшествия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. опросил мужчин, которые слышали, как Тригеня O.Л. оскорбил его нецензурной бранью, а именно Гутова Д.М. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в своих объяснениях указали, что Тригеня O.Л. оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> нецензурной бранью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не провоцировал Тригеню O.Л. на конфликтное поведение, напротив, разговаривал с ним вежливо, пытался успокоить и несколько раз требовал прекратить свои противоправные деяния. (том 1 л.д. 62-65, 69-75).
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он является народным дружинником с 10.04.2026. 06.05.2026 командир дружины сообщил ему о том, что на территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. Томске необходимо провести патрулирование, совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому району г. Томска, на что он дал свое согласие. В 20 часов 00 минут он находился на территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. Томске, где начал его патрулирование. Около 22 часов возле Мемориала боевой и трудовой славы Томичей он встретил сотрудников полиции - двух мужчин, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Он подошел поближе к указанным сотрудникам, после чего остановился рядом с ними с целью поздороваться. На площадке перед ступенями, ведущими к «Вечному огню», справа от них рядом стоял автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета, без опознавательной символики. Сотрудников зовут <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рядом проходил <ОБЕЗЛИЧЕНО> который остановился возле Мемориала на расстоянии примерно 2-3 метров от него и сотрудников полиции. В это же время около 22 часов он увидел, как с левой стороны от Мемориала боевой и трудовой славы Томичей проходил мужчина, который находился от него примерно на расстоянии 10 метров, громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих него людей, размахивал руками. Мужчину зовут Тригеня О.Л. Тригеня О.Л. на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия никак не реагировал, наоборот продолжал их совершать. По внешним признакам Тригеня О.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была невнятная речь при разговоре, шаткая походка. Сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потребовал от Тригеня О.Л. прекратить противоправное поведение. Тригеня О.Л. видел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются сотрудниками полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить противоправное поведение Тригеня О.Л. никак не реагировал, а наоборот продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью. Вдобавок Тригеня О.Л. высказал недовольство, связанное с рядом стоящим автомобилем, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, и на требования прекратить противоправное поведение Тригеня О.Л. никак не реагировал. Затем Тригеня О.Л., посмотрев на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и быстрым шагом направился по направлению к выходу из «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону ул. Ленина. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потребовал Тригеня О.Л. остановиться, но тот не реагировал, продолжал удаляться от него. В момент высказывания в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> этих слов рядом с ним находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> и они слышали эти слова оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тригеня О.Л. при этом их тоже видел, так как они все находились рядом. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побежал в сторону Тригеня О.Л., следом за ним подбежал <ОБЕЗЛИЧЕНО> он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> направились в их сторону, когда он подошел ближе то увидел, что Тригеня О.Л., оскорбивший сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежит на тротуарной плитке, лицом вниз, сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при этом надевают наручники на него. Сотрудники полиции вели себя корректно в общении с ним, пытались его успокоить. Далее сотрудники полиции подняли Тригеня О.Л. с тротуара. На лице у Тригеня О.Л. в области носа была кровь, на тротуарной плитке также была кровь, он достал из своей аптечки бинты и передал их <ОБЕЗЛИЧЕНО> он оказал Тригеня О.Л. доврачебную помощь, пытался остановить ему кровотечение из носа. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. посредством радиостанции запросил помощь у других полицейских. Далее на территорию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на служебном автомобиле с надписью «полиция» приехали двое мужчин - сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, которые, насколько ему известно, доставили Тригеня О.Л. в ОМВД России по Кировскому району г. Томска на служебном автомобиле. После чего сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении, которого было высказано оскорбление, опросил его и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному факту. В момент оскорбления Тригеня О.Л. осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом, он видел его и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сотрудники полиции не провоцировали Тригеня О.Л. на конфликтное поведение, напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разговаривал с ним вежливо, корректно, несколько раз требовал прекратить свои противоправные деяния. (том 1 л.д. 78-82).
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он показал, что 06.05.2026 около 22 часов он гулял по территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Томска, подойдя к Мемориалу боевой и трудовой славы Томичей он увидел, что на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на площадке перед ступенями, ведущими к «Вечному огню», находились двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рядом с которыми находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он остановился около Мемориала на расстоянии примерно 2-3 метров от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сотрудников полиции. На площадке перед ступенями, ведущими к «Вечному огню», справа от них рядом стоял автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета, без опознавательной символики. В это же время около 22 часов он увидел, как с левой стороны от Мемориала боевой и трудовой славы Томичей проходил мужчина, который находился от него на расстоянии около 10 метров, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих него людей. Как ему позже стало известно, мужчину зовут Тригеня O.Л. На неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия никак Тригеня O.Л. не реагировал, наоборот демонстративно продолжал их совершать, проявляя неуважение к обществу. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была невнятная речь при разговоре, шаткая походка. Тогда сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потребовал от него немедленно прекратить противоправное поведение. Тригеня O.Л. видел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Краснопёров В.Ю. являются сотрудниками полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить противоправное поведение Тригеня O.Л. никак не реагировал, а наоборот продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью. Вдобавок Тригеня O.Л. высказал недовольство, связанное с рядом стоящим автомобилем, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, и на требования прекратить противоправное поведение Тригеня O.Л. никак не реагировал. Затем Тригеня O.Л., посмотрев на <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и быстрым шагом направился по направлению к выходу из «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сторону ул. Ленина. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. потребовал Тригеня О.Л. остановиться, но тот не реагировал, продолжал удаляться от него. В момент высказывания в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> этих слов рядом с ним находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> и слышали эти слова оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тригеня О.Л. при этом их тоже видел, так как они все находились рядом. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побежал в сторону Тригеня О.Л., следом за ним подбежал <ОБЕЗЛИЧЕНО> он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> направились в их сторону, когда он подошел ближе то увидел, что Тригеня О.Л., оскорбивший сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежит на тротуарной плитке, лицом вниз, сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при этом надевают наручники на него. Он не видел, как Тригеня О.Л. оказался на земле, видел только процесс надевания наручников на его руки. Также он не слышал каких-либо грубых высказываний в адрес Тригеня О.Л. от сотрудников полиции. Напротив, сотрудники полиции вели себя корректно в общении с ним, пытались его успокоить. Далее сотрудники полиции подняли Тригеня О.Л. с тротуара. На лице у Тригеня О.Л. в области носа была кровь, на тротуарной плитке также была кровь, <ОБЕЗЛИЧЕНО> достал из своей аптечки бинты и передал их <ОБЕЗЛИЧЕНО> он оказал Тригеня О.Л. доврачебную помощь, пытался остановить ему кровотечение из носа. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. запросил помощь у других полицейских. Далее на территорию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на служебном автомобиле с надписью «полиция» приехали двое мужчин - сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, которые, насколько ему известно, доставили Тригеня О.Л. в ОМВД России по Кировскому району г. Томска на служебном автомобиле. После чего сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении, которого было высказано оскорбление, опросил его и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному факту. В момент оскорбления Тригеня О.Л. понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом, он видел его и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сотрудники полиции не провоцировали Тригеня О.Л. на конфликтное поведение, напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разговаривал с ним вежливо, корректно, несколько раз требовал прекратить свои противоправные деяния. У него на мобильном телефоне имеется видеозапись от 06.05.2026 с территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на котором изображен он, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Видеозапись снята после того как Тригеня О.Л. в вечернее время 06.05.2026 оскорбил полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и был задержан сотрудниками полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красноперовым В.Ю. Копия видеозаписи у него изъята на CD-R диске в ходе выемки от 24.06.2026. (том 1 л.д. 90-93, 94-96).
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он в должности командира взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томск состоит с октября 2024 года. 06.05.2026 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Кировского района в г. Томске. В период с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 09 часов 00 минут 07.05.2026 в соответствии с постовой ведомостью, а также картой маршрута патрулирования он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе экипажа ПА908 совместно с лейтенантом полиции Голиковым Р.Е. Патрулирование осуществляли на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомобиль имеет цветографические надписи «полиция», оснащен СГУ. Он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> также был одет в форменное обмундирование сотрудников полиции. Во время патрулирования территории Кировского района г. Томска, посредством радиостанции примерно в 22 часа 10 минут от экипажа СПП- 1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил запрос на оказание помощи, а именно командир отделения № 1 взвода ОРППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томск <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил, о том, что на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится «буйный» гражданин. Далее он совместно с Голиковым Р.Е. на вышеуказанном патрульном автомобиле направился к Мемориалу боевой и трудовой славы Томичей. Подъехав, он увидел, что на дорожке аллеи, ведущей по направлению к выходу из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ул. Ленина, находятся сотрудники полиции: прапорщик полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и младший сержант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые произвели задержание мужчины впоследствии, личность которого была установлена. Тригеня О.Л. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь, Тригеня О.Л. стоял на ногах, руки были за спиной зафиксированы специальными средствами ограничения подвижности - «наручниками». Тригеня О.Л. выражался грубой нецензурной бранью. На лице у Тригеня О.Л. были следы крови. Также рядом находились 2 мужчины, один из которых был народным дружинником, данные этих сотрудников ему неизвестны. Мужчина, который являлся народным дружинником, предоставил медицинские бинты <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того чтобы оказать доврачебную помощь. Он вызвал по мобильному телефону скорую медицинскую помощь в ОМВД России по Кировскому району г. Томск для оказания медицинской помощи Тригеня О.Л. Телесные повреждения Тригеня О.Л. получил в процессе задержания и пресечения правонарушения, об этом ему стало известно со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что Тригеня О.Л. выражался нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц, размахивал руками, кричал, на законные требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить никак не реагировал, в последствии Тригеня О.Л. выразился в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> грубой нецензурной бранью. Далее он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на патрульном автомобиле ПА-908 доставили Тригеня О.Л. в ДЧ ОМВД России по Кировскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. (том л.д. 121-125).
Показаниями свидетеля Голикова Р.Е., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, который дал аналогичные показания показаниям Елегечева А.В. (том л.д. 126-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым в должности командира ОР ППСП ОМВД по Кировскому району г. Томска он состоит с февраля 2024 года. В период с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 09 часов 00 минут 07.05.2026 командир отделения № 1 взвода ОРПСП ОМВД России по Кировскому району г. Томск прапорщик полиции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Кировского района г. Томска в составе экипажа СПП-1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совместно с полицейским мобильного взвода ОМВД России по Кировскому району г. Томск сержантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> В вышеуказанный период несения службы сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Во время патрулирования территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске около Мемориала боевой и трудовой славы Томичей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Томска, сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был оскорблен грубой нецензурной бранью неизвестным ему мужчиной - Тригеня О.Л., о чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска, а также протокол в отношении Тригеня О.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением». Тригеня О.Л. оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии посторонних лиц. (том 1 л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым она работает в должности фельдшера выездной бригады ОГАУЗ «ССМП» с 2019 года. 06.05.2026 в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство, которое длилось до 08 часов 00 минут следующего дня, то есть до 07.05.2026. Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от 07.05.2026 № 820 07.05.2026 в 01 час 45 минут на станцию скорой медицинской помощи от дежурного ОМВД России по Кировскому району г. Томск поступил вызов. После чего она в составе бригады скорой медицинской помощи выехали в ОМВД России по Кировскому району по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 9а. Согласно карте вызова СМП на данный адрес они прибыли в 01 час 43 минуты, Тригеня О.Л. была оказана медицинская помощь. С его слов, тот упал, разбил нос, от транспортировки в стационар отказался. (том 1 л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым в должности врача выездной бригады ОГАУЗ «ССМП» он работает с 01.10.2025. 06.05.2026 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, которое длилось до 08 часов 00 минут следующего дня, то есть до 07.05.2026. Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от 06.05.2026 № 730 в 22 часа 29 минут на станцию скорой медицинской помощи от дежурного ОМВД России по Кировскому району г. Томск поступил вызов. Согласно карте вызова СМП на данный адрес они прибыли в 23 часа 00 минут. Со слов сотрудников полиции Тригеня O.Л. при задержании оказывал сопротивление, был положен на пол, после чего получил указанные жалобы. Состояние алкогольного опьянения Тригеня O.Л. оценивалось как средней степени тяжести. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Изначально Тригеня O.Л. отказывался от оказания ему медицинской помощи, а также отказывался расписываться в карте вызова СМП. После чего, Тригня O.Л. все-таки была оказана медицинская помощь, а именно обработка ссадин, обезболивание. От госпитализации отказался. О чем имеется подпись Тригеня O.Л. напротив его фамилии. (том л.д. 141-143).
Вина подсудимого также подтверждается материалами дела.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2026, согласно которого 06.05.2026 Тригеня О.Л. публично высказала оскорбления, адресованные <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находился при исполнении своих должностных обязанностей. (том 1 л.д. 6).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2026, согласно которому осмотрен участок местности вблизи Мемориала боевой и Трудовой славы Томичей, расположенный по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1м. (том 1 л.д. 25-32).
Протоколом очной ставки от 25.06.2026 между потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обвиняемым Тригеня О.Л., согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил свои показания. (том 1 л.д. 57-61).
Протоколом очной ставки от 25.06.2026 между свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и обвиняемым Тригеня О.Л., согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил свои показания. (том 1 л.д. 86-89).
Протоколом очной ставки от 25.06.2026 между свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обвиняемым Тригеня О.Л., согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил свои показания. (том 1 л.д. 99-102).
Протоколом осмотра предметов от 25.06.2026, согласно которому с участием свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> просмотрена видеозапись от 06.05.2026, на которой зафиксировано присутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> после задержания Тригеня О.Л. на участке местности вблизи Мемориала боевой и трудовой славы Томичей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1м. (том 1 л.д. 111-117).
Протоколом осмотра предметов от 25.06.2026, согласно которому с участием потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. просмотрена видеозапись от 06.05.2026 с камер видеонаблюдения территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Томска, на которой зафиксирована обстановка на участке местности вблизи Мемориала боевой и трудовой славы Томичей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1м. (том 1 л.д. 111-117).
Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО>/19-646-7-2026-1 от 18.06.2026, согласно которому в высказывании Тригеня О.Л. имеются лексические средства, содержащие негативную оценку личности сотрудника полиции А.Б. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Негативная оценка выражена лексическими средствами, которые имеют «радикальные пометы». Данные слова помещены в словари ненормативной лексики, употребляются как бранные слова. Употребление подобной лексики в ситуации официального общения является грубым нарушением правил речевого поведения. (том 1 л.д. 225-234).
Рапортом сотрудника ОМВД России по Кировскому району г. Томск <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. от 06.05.2026, согласно которому 06.05.2026 Тригеня О.Л. публично высказал оскорбления, адресованные <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находился при исполнении своих должностных обязанностей. (том 1 л.д. 10).
Выпиской из копии постовых ведомостей ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 17.06.2026 № 57/17435, согласно которой командир отделения № 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период времени с 21 часа 00 минут 06.05.2026 до 09 часов 00 минут 07.05.2026 находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе СПП-«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совместно с полицейским мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 46).
Выпиской из приказа от 20.02.2026 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность командира отделения № 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска. (том 1 л.д. 35).
Выпиской из приказа от 16.03.2026 № 19 л/с, согласно которой с 10.03.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> присвоено специальное звание «прапорщик полиции». (том 1 л.д. 36).
Должностным регламентом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> командира отделения № 1 взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б., согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вправе: п. 5.19 - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; п. 5.20 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; п. 5.22 - патрулировать населенные пункты и общественные места; п. 5.24 - составлять протоколы об административных правонарушениях; п. 5.26 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); обязан: 7.3 - выполнять обязанности сотрудника полиции; п. 7.7 - осуществлять патрулирование на патрульном участке в течение всего времени несения службы; п. - 7.28. при выявлении административного правонарушения; 7.28.1. - требовать немедленного прекращения противоправного поведения. С должностным регламентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен. (том 1 л. д. 37-43).
Протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 07.05.2026, согласно которому «06.05.2026 г. в 22:00 часов, в центральной аллее «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», слева от Мемориала погибшим в Великой Отечественной войне, в общественном месте, Тригеня О.Л. выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, по внешним признакам находясь в состоянии опьянения. На неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, а демонстративно продолжал их, выражая тем самым своё явное неуважение к обществу. При патрулировании территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при выполнении служебных обязанностей сотрудником полиции прапорщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тригеня О.Л., были выдвинуты законные требования о прекращении противоправных действий и пройти на пост СПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для дальнейшего разбирательства, на что Тригеня О.Л. не реагировал. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции к данному гражданину были применены физическая сила и специальные средства стальные браслеты согласно Ф3-№3 «О полиции». Таким образом, Тригеня О.Л. нарушил общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. (том 1 л.д. 195-196).
Постановлением Кировского районного суда о назначении административного наказания Тригеня О.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 08.05.2026, согласно которому Тригеня О.Л., 29.05.1972 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. (том 1 л.д. 201-202).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и исследованные в ходе судебного заседания, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Тригеня О.Л.
Оценивая показания подсудимого Тригеня О.Л., данные им в ходе предварительного следствия в части высказывания слов оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б., суд находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей.
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд полагает, возможным положить их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, и материалами дела, исследованными судом.
Оснований, по которым можно было бы не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, в ходе судебного заседания не установлено.
К показаниям Тригеня О.Л. о том, что слова оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. были высказаны в отсутствие гражданских лиц, суд относится критически, так как опровергнуты совокупностью доказательств, а именно показаниями потерпевшего и свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гутова Ф.А., которые показали, что слова оскорбления были произнесены Тригеня О.Л. в их присутствии, они их слышали и Тригеня О.Л. видел, что они находились рядом.
Совершение преступления иным лицом или при иных обстоятельствах исключается приведенной выше совокупностью доказательств.
Подсудимый Тригеня О.Л. умышленно, желая, воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. при исполнении им своих должностных обязанностей, публично при посторонних лицах оскорбил его, выразившись в отношении последнего грубыми нецензурными словами и выражениями в неприличной форме, не соответствующими общепринятым нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство, унизившие их честь и достоинство, подорвавшие авторитет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Суд квалифицирует действия Тригеня О.Л. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, смягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым Тригеня О.Л., в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины.
С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение Тригеня О.Л. преступления, представлено не было.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом приведённых обстоятельств, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания Тригеня О.Л. в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой сумм вознаграждений адвокату, разрешить отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 322, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, мировой судья, приговорил:
Признать Тригеня <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7017276722, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, р/с 03100643000000016500 в ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к/сч 40102810245370000058, УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с 04651А59100), КБК 417 116 03121 01 0000 140, идентификатор 41700000000015559321.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тригеня О.Л. оставить без изменения до вступления приговору в законную силу.
Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью от 06.05.2026, изъятый у свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> DVD-R диск с видеозаписью от 06.05.2026 с камер видеонаблюдения территории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Томска, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозёрова
Копия верна
Мировой судья А.М. Мелкозёрова
Секретарь: Н.А. Лушова
Оригинал находится в деле № 1-29/26 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска