ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5784/2025 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Крамаренко Е.С, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 666876,84 руб., из которых: 487761,29 руб. – задолженность по кредиту, 118962,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 5641,34 руб. – проценты за просроченный основной долг, 38186,74 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 16324,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 337,54 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Крамаренко Е.С. заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор представил заемщику кредит на потребительские цели в размере 529411,76 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 24,9% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 529411,76 руб. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 666 876,84 руб., из которых: 487761,29 руб. – задолженность по кредиту, 118962,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 5641,34 руб. – проценты за просроченный основной долг, 38186,74 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 16324,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование заемщика в добровольном порядке не исполнено.
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Крамаренко Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Крамаренко Е.С. заключен кредитный договор №-ПБ/23, по условиям которого кредитор представил заемщику кредит на потребительские цели в размере 529411,76 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 24,9% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13 271 руб. каждый в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Сумма первого и последнего платежа могут отличаться в большую или меньшую сторону. Дата ежемесячного платежа -15 числа каждого месяца.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 529411,76 руб.
В соответствии с п.4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п.5.2.3 Общих условий.
Заемщик обязательства перед банком по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 666 876,84 руб., из которых: 487761,29 руб. – задолженность по кредиту, 118962,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 5641,34 руб. – проценты за просроченный основной долг, 38186,74 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 16324,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и суд находит его правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Однако указанное требование ответчиком выполнено не было.
Ввиду существенного нарушения договора ответчиком истец вправе в соответствии со ст.450 ГК РФ требовать его расторжения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Крамаренко Е.С., подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) иди порядок их определения: неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки: неустойка -0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен мной досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения мной обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (п.1 ст.7, ст.8, пп.16 п.1 ст.64 и п.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 38 337,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Крамаренко Е.С, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Крамаренко Е.С,.
Взыскать с Крамаренко Е.С, (паспорт №.ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-ПБ/23 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 666 876,84 руб., из которых: 487761,29 руб. – задолженность по кредиту, 118962,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 5641,34 руб. – проценты за просроченный основной долг, 38186,74 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 16324,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 337,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Баженова