К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5734/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-4355/2024 ~ М-3512/2024
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-86

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Комбат» к Васильевой И. В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Комбат» просил взыскать с ответчика Васильевой И.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 322,48 руб., обратить взыскание на заложенное имущество ответчика – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате госпошлины.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца ООО «Комбат», ответчик Васильева И.В., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в 15:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов, не известив суд о причинах неявки.

Представитель третьего лица ООО «Забайкальская ипотечная корпорация» в судебное заседание также не явился.

Поскольку от представителя истца и ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Комбат» к Васильевой И. В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Степанова Э.Ж.

Верно: Судья Степанова Э.Ж.

Секретарь: Долматова И.В.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "Комбат"

    ИНН 0323406760

Ответчик

  • В. И. В.

Третье лицо

  • ООО Забайкальская ипотечная корпорация»

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:10

    Передача материалов судье

  3. 18:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 23 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 23 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 08:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:40

    Дело оформлено

  8. 12:40

    Дело передано в архив