К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-519/2026 (2-6236/2025) ~ М-5124/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баженова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007486-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-519/2026 по исковому заявлению Банзаракцаева Г.Р. к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с наследников Д. в пределах стоимости наследственного имущества 13386,28 руб.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 14.30 час., ДД.ММ.ГГГГ. – 10.30 час, истец не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Банзаракцаева оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банзаракцаева Г.Р. к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А.Баженова

Участники

Истец

  • Б. Г. Р.

Ответчик

  • Н. Д. Н. А.

Третье лицо

  • Н. С. Н. Д.

Ход дела

  1. 08:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:07

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:29

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 37

  7. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 37 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 37 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:44

    Дело оформлено

  12. 18:46

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  13. 18:47

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  14. 16:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    Каб. 37

  15. 16:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса