ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО в интересах недееспособной ФИО к ФИО о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО, действуя в интересах ФИО, просит восстановить срок принятия наследства после смерти сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. При этом нотариусом ФИО. открытом наследственное дело, однако, истец не обратилась в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по состоянию здоровья, так как 10.04.2025 решением суда признана недееспособной, при этом в период с 23.09.2024 по 02.10.2024 истец находилась на лечении. В связи с чем, просит восстановить срок.
В судебное заседание истец ФИО не явилась, извещена надлежащим образом.
Законный представитель ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что ее мать ФИО в настоящий момент не ходит, не может участвовать в судебном заседании, так как имеются значительные проблемы со слухом и зрением. По этой же причине мать пропустила срок для принятия наследства, который и просит восстановить.
В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила, письменную позицию по делу не высказала.
Нотариус Улан-Удэнского нотариального округа Республики ФИО Э.А., также не явились, извещена надлежащим образом.
Представитель Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ФИО на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.
Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании частей 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из дела следует, что истец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Управления ЗАГС по Республике Бурятия.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС по РБ составлена запись акта о смерти ФИО №, согласно которой ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО, в состав наследственного имущества входит: квартира, по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, ФИО признана недееспособной. При этом из текста данного судебного акта следует, что ФИО с 2021 года страдает провалами в памяти, перестала узнавать близких, не может самостоятельно передвигаться, в 2024 году сильно ухудшилось состояние слуха и зрение, не ориентируется во времени и пространстве.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ИОПНД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя страдает сосудистой деменцией.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлено опека.
19.06.2025 ФИО, действуя в интересах ФИО обратилась с иском в Октябрьский районный суд, однако исковое заявление сперва оставлено без движения, затем возвращено 14.07.2025.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ФИО, будучи наследником первой очереди после смерти сына ФИО пропустила срок принятия наследства по состоянию здоровья, в связи с чем, причину пропуска срока принятия наследства суд признает уважительной, указанные обстоятельства препятствовали истцу принятию наследства в срок, предусмотренный законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО в интересах недееспособной ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шатаева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-252/2026 (2-5874/2025;)