К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5869/2025 ~ М-5159/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шатаева Н.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

2-5869/2025

УИД 04RS0018-01-2025-007541-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Шатаева Н.А., в ходе подготовки гражданского дела по иску АО "Банк Р. С." к Зайцеву А. Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 61 747,44 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На подготовку к судебному заседание представитель истца АО "Банк Р. С." Коваленко А.А. не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Зайцев А.Б. также не являлся, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Так, в материалах дела имеется регистрационное досье, из которого следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что территориально относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "Банк Р. С." к Зайцеву А. Б. о взыскании задолженности передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-5869/2025

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • З. А. Б.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:17

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 27

  6. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:35

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 27

  8. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:16

    Дело оформлено

  10. 18:16

    Дело передано в экспедицию