ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2026 по исковому заявлению Кушнаревой А. М. к ООО «Регион Энерго» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Кушнарева А.М. просит взыскать с ООО «Регион Энерго» денежные средства в размере 706 257,95 руб., расходы по оплате госпошлине 19 126 руб.
Требования мотивированы тем, что 21.04.2021 между ООО «Регион Энерго» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга №, по условиям которого АО «Сбербанк Лизинг» передало ООО «Регион Энерго» в лизинг за плату во временное владение и пользование автомобиль № (п.2.1 Договора лизинга). В связи с блокировкой расчетных счетов ООО «Регион Энерго», в целях сохранения автомобиля в собственности должника, учредителем Кушнаревой А.М. принято решение об оплате за ООО «Регион Энерго» платежей по договору лизинга №. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.04.2024 по делу А10-2286/2024 принято заявление ООО «Унисон» о признании ООО «Регион Энерго» несостоятельным (банкротом). В период апреля 2024 г. по июль 2025 г. Кушнаревой А.М. произведены платежи за ООО «Регион Энерго» по договору лизинга № от 21.04.2021 на общую сумму 706 257,95 руб. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2025 по делу А10-2286/2024 должник ООО «Регион Энерго» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Садков П.С.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены кредиторы ООО "Регион Энерго", а именно: ООО «Унисон», ИП Сенотрусова А. В., ИП Тумуреев В. А., Галин Ю. Н., ИП Пещерский П. К., ИП Трофимова И. А., ИП Бадмаев Ж. В., АО "Сбербанк Лизинг".
В судебном заседании истец Кушнарева А.М. настаивала на удовлетворении иска, указывая, что по внесенным платежам за ООО «Регион Энерго» с ООО «Регион Энерго» в лице генерального директора ООО «Регион Энерго» Пономарь Д.В. заключены договора беспроцентного займа. Возражала против оставления заявления без рассмотрения, указывая, что предъявленные требования о взыскании денежных средств являются текущими платежами и подлежат рассмотрению Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ. Указывала, что 24.12.2025 заключено дополнительное соглашение с конкурсным управляющим Садковым П.С. о продлении срока хранения у нее транспортного средства № до марта 2026 г.., однако копия договора от конкурсного управляющего не получена ею до настоящего времени.
В судебное заседание конкурсный управляющий должник Садков П.С. не явился, извещен направил возражения, в которых просил оставить требования без удовлетворения, указывая, что доказательств того, что ООО «Регион Энерго» возлагало на нее обязанность оплаты АО "Сбербанк Лизинг" не представлено. Согласно документов, полученных от должника, оплаты по договору лизинга совершалась только по следующим займам: по договорам беспроцентного займа от 11.07.2024 и от 27.08.2024. Договора беспроцентного займа, заключенные между Кушнаревой А.М. и ООО «Регион Энерго» от 18.12.2024, 25.12.2024, 24.01.2025, 25.02.2025, 24.03.2025, 23.04.2025, 23.05.2025 являются недействительными, так как заключены в нарушение ФЗ «О несостоятельности».
В судебном заседании представитель ИП Пещерского П.К., ИП Тумуреева В.А. по доверенности Дамбаев Б.Г. просил оставить исковое заявление Кушнаревой без рассмотрения, поскольку произведенные платежи по договору лизинга не являются текущими платежами, истец не лишена возможности обратиться с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о включении ее в реестр кредиторов. Полагал, что договоры беспроцентного займа, заключенные с генеральным директором ООО «Регион Энерго» Пономарь Д.В. являются ничтожными, так как 15.04.2024 кредитор ООО «Унисон» обратился в суд с заявлением о признании ООО «Регион Энерго» несостоятельным (банкротом).
Представитель ИП Трофимовой И.А. по доверенности Трофимов А.С. просил оставить исковое заявление Кушнаревой А.М. без рассмотрения, поскольку произведенные платежи по договору лизинга не являются текущими платежами.
Выслушав стороны, изучив исковое заявление и представленные документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" предусмотрено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2025 по делу А10-2286/2024 должник ООО «Регион Энерго» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Садков П.С.
Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «Регион Энерго» денежных средств, внесенных по договору лизинга № от 21.04.2021 на общую сумму 706 257,95 руб. в период апреля 2024 г. по июль 2025 г.
Поскольку заявление о признании ООО «Регион Энерго» несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Республики Бурятия 18.04.2024, при наличии доводов иных кредиторов ООО «Регион Энерго» и конкурсного управляющего о ничтожности договоров беспроцентного займа, заключенного с ООО «Регион Энерго» в лице генерального директора Пономарь Д.В., доводы стороны истца о квалификации заявленных исковых требований в качестве текущих платежей ответчика отклоняются судом, в связи с чем, требования истца подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь приведенными нормами права, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
Исковое заявление Кушнаревой А. М. к ООО "Регион Энерго" о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья C.Б. Лубсанова