К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-237/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска · судья Гук Александр Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
38РП518169

Решения

38MS0048-01-2026-001452-49

Дело № 5-237/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Братск Иркутская область 05 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Алиева Рауфа Мубарисовича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> области, адрес места жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом I, II группы не являющегося, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2026 в 17.35 час. Алиев Р.М. управлял транспортным средством MITSUBISHI L200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение по проезжей части вблизи дома 58 проезда Стройиндустрии в г.Братске Иркутской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Алиев Р.М. вину в совершении вменяемого правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения Алиева Р.М. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 09.12.2025, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Алиев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем, 04.05.2026 в 17.35 час. по адресу: Иркутская область, г.Братск, проезд Стройиндустрии, 58, Алиев Р.М. управлял транспортным средством MITSUBISHI L200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости, достоверности и достаточности: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 343482 от 04.05.2026; протоколом об административном правонарушении 38 РП 518169 от 04.05.2026; протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 234708 от 04.05.2026; протоколом изъятия водительского удостоверение 38 БИ № 2807989 от 04.05.2026; карточкой операций с водительским удостоверением Алиева Р.М.; списком совершенных Алиевым Р.М. административных правонарушений, из которого следует, что штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, им не оплачен, также как и штрафы, назначенные в качестве наказания по ряду дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.19 (4 дела), ч. 1 ст. 20.25 (4 дела) КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 09.12.2025; информацией МУ МВД России «Братское» о начале течения срока лишения Алиева Р.М. специального права на управление транспортными средствами с 04.05.2026, то есть с момента изъятия у него водительского удостоверения, поскольку добровольно судебное решение о лишении права управления транспортными средствами им не исполнено.

Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при отсутствии права на управление транспортными средствами, создает ситуацию, угрожающую жизни и здоровью людей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья считает вину Алиева Р.М. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС Госавтоинспекции правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Алиева Р.М. в совершении вменяемого правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для квалификации противоправного деяния Алиева Р.М. в качестве малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в рассматриваемом деле не имеется.

Смягчающими административную ответственность Алиева Р.М. обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Алиева Р.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленным списком допущенных им административных правонарушений, как посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, так и в области дорожного движения, не исполняет назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о том, что он не сделал для себя должных выводов и на путь исправления не встал, на основании санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное правонарушение в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, с учетом данных о личности виновного, который официально не трудоустроен, то есть не имеет стабильного заработка, не исполняет ранее назначенные ему наказания в виде административных штрафов, нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В рассматриваемом случае именно назначение наказания в виде административного ареста достигает справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Указанное наказание соответствует необходимой мере воздействия, направленной на предупреждение совершения правонарушений. Назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида административного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом срок наказания Алиеву Р.М. необходимо исчислять с момента его доставления на рассмотрение дела об административном правонарушении, то есть с 10.50 час. 05.05.2026, поскольку административному задержанию по факту совершения рассматриваемого правонарушения он подвергнут не был, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алиева Рауфа Мубарисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10.50 час. 05.05.2026.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Гук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Р. М.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив