ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Братск Иркутской области 22 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Рублёва Ивана Юрьевича, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> области, адрес места жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2026 в 09.30 час. Рублёв И.Ю., являясь должником по исполнительному производству № 76702/23/38028-ИП от 10.05.2023 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Падунского отделения судебных приставов г.Братска ГУФССП России по Иркутской области, отказавшись впустить его в жилое помещение для проверки имущества, принадлежащего должнику, чем нарушил п. 2 ст. 12, п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Рублёв И.Ю. извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, однако не явился, причины его неявки не известны, участие своего защитника не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рублёва И.Ю. в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 14 указанного закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Виновность Рублёва И.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения, и изложенные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 121380726 от 27.05.2026 (л.д. 2-3); постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.05.2023 о возбуждении в отношении Рублёва И.Ю. исполнительного производства о взыскании алиментов (л.д. 4); рапортами судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г.Братска ГУФССП России по Иркутской области и судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г.Братску и Братскому району от 27.05.2026 (л.д. 8,9).
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Рублёва И.Ю. в совершении административного правонарушения. При таких данных действия Рублёва И.Ю. квалифицируются мировым судьей по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Действия судебного пристава-исполнителя не противоречили требованиям ст.ст. 7, 64, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), в соответствии с которыми судебный пристав-исполнитель осуществлял свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с Рублёва И.Ю. алиментов на содержание ребенка.
Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.
В данном случае воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны Рублёва И.Ю. выразилось в воспрепятствовании судебному приставу-исполнителю пройти в жилое помещение - квартиру для проверки имущества, принадлежащего должнику.
Согласно ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Рублёва И.Ю., не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Оснований для освобождения Рублёва И.Ю. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.
Поскольку факт совершения Рублёвым И.Ю. административного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рублёва Ивана Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670),
ИНН/КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000013400 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
БИК: 012520101 ОКТМО: 25714000 КБК: 83711601173010008140
Наименование платежа: административный штраф мировых судей <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>
УИН: 0376068829052026396947841
Платежный документ об уплате штрафа, либо информацию о его уплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Гук