ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 27 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., с участием делинквента Садовского <ФИО>., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Садовского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, Садовский <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении административного дела Садовский <ФИО>. суду пояснил, что вину признает, права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не отрицает, раскаивается.
Выслушав Садовского <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, вина Садовского <ФИО> кроме его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 03 АП <НОМЕР>, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому концентрация алкоголя в выдохе составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3> <НОМЕР> ВО <НОМЕР>, установлено состояние опьянения Садовского <ФИО> справкой из ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой <ФИО4>. <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами, срок истек <ДАТА5>, соответственно права управления транспортными средствами не имеет.
В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении Садовского <ФИО> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.
Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены.
Действия Садовского <ФИО> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Садовского <ФИО> подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садовского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Садовского <ФИО> к месту отбытия наказания.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Нимаева