ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 21 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2026 г. в 20 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, 13, тайно, свободным доступом похитил продукцию: сыр монблу с голуб благ плесень 50% 100 гстоимостью 315,78 руб. с учетом НДС - 2 шт. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 631,56 руб. с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что не является инвалидом 1,2 группы.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлен и подтверждается:
- письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому он пояснил, что 20.03.2026 в 20.10 час. находился в торговом зале ТК «Лента», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, 13, тайно, свободным доступом похитил продукцию: сыр монблу с голуб благ плесень 50% 100 гстоимостью 315,78 руб. с учетом НДС - 2 шт. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 631,56 руб. с учетом НДС Вину признает, в содеянном раскаивается;
- письменными объяснениями <ФИО3> от 20.03.2026, согласно которому он пояснил, что 20.03.2026 в 20.10 час. неизвестный гражданин путем свободного доступа совершил хищение товара: сыр монблу с голуб благ плесень 50% 100 гстоимостью 315,78 руб. с учетом НДС - 2 шт. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 631,56 руб.с учетом НДС;
- письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от 20.03.2026, согласно которым они находились на своем рабочем месте в магазине «Лента» по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, 13, в 20.10 час. видели как неизвестный гражданин путем свободного доступа совершил хищение товара: сыр монблу с голуб благ плесень 50% 100 стоимостью 315,78 руб. с учетом НДС - 2 шт. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 631,56 руб. с учетом ндс;
- заявлением <ФИО6>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Лента», по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, 13 на сумму 631,56 руб.;
- справкой об ущербе на сумму 631,56 руб., сохранной распиской на сыр стоимостью 315,78 руб., с учетом НДС за штуку;
- товарной накладной от 13.03.2026, согласно которой вышеуказанный товар поступил в магазин «Лента»;
- копией устава ООО «Лента», свидетельством о государственной регистрации ООО «Лента»;
- рапортами ОД УМВД России по Кировскому району г. Томска.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. 20.03.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>