К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-235/2026 (2-5844/2025) ~ М-5210/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007598-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2026 по исковому заявлению Антонян И. А. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по условному адресу: <адрес>, Таежный, <адрес> за Антонян И.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 23.12.2025 г. привлечены в качестве третьих лиц Очирова А.Б., Геворгян М.Г., Царукян М.Г.

В судебном заседании обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.

В судебные заседания, назначенные на 23.12.2025 г. в 11 час. 00 мин., 20.01.2026 г. в 14 час. 00 мин. истец Антонян И.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антонян И. А. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • А. И. А.

Ответчик

  • Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ

    ИНН 0323027176КПП 032001001ОГРН 1020300983340

Третье лицо3

  • Г. Н. Т.

  • О. А. Б.

  • Ц. М. Г.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 33 · Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 33 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:00

    Дело оформлено

  11. 09:00

    Дело передано в архив